NTFS et NTFS-3G
J'ai un netbook avec Ubuntu Netbook 10.04 et un ordinateur de bureau avec Mint 10 (~ Ubuntu Desktop 10.10)
Les deux d'entre eux ont des partitions NTFS en lecture/écriture montées via/etc/fstab. Et ça marche bien.
J'ai lu sur le net, sur Google, sur les forums et sur plusieurs articles ici, que NTFS-3G est le pilote qui vous permet d'avoir un accès complet à une partition NTFS, qu'il soit nouveau, génial, puissant, yada-yada.
Mais ... mes entrées utilisent plain ntfs, sans aucune mention de -3g, et fonctionnent toujours parfaitement en lecture et en écriture. Est-ce que j'utilise déjà ntfs-3g? Est-ce que 10.04 à partir de l'utiliser "sous le capot"? Comment puis-je vérifier cela dans mon système?
Mes entrées/etc/fstab devraient-elles utiliser "ntfs-3g" comme fs? Pourquoi certaines publications font référence à mount ntfs, alors que d'autres disent mount ntfs-3g?
Je suis vraiment confus quant à l'endroit où dois-je utiliser les noms de type fs (ntfs) ou les noms de pilotes (ntfs-3g?).
Ou est-ce sans importance maintenant, et ntfs est toujours un "alias" ou quelque chose pour ntfs-3g de nos jours?
J’ai lu quelques billets, datés des 10 octobre et 10 novembre, qui "annoncent" que les ntfs-3g "sont enfin arrivés" ... c’est bien le 10.04 post-lucide.
Quelqu'un pourrait-il s'il vous plaît réparer ce gâchis dans ma tête et expliquer la relation entre ntfs et ntfs-3g, quel est l'état actuel (10.04 et 10.10), où dois-je utiliser chacun, etc. (en ce qui concerne mount, fstab, etc.)?
Désolé pour le texte long, déroutant et redondant ... je suis vraiment en train de m'endormir
Quand vous utilisez ntfs type de système de fichiers, dans l'option fstab ou dans le -tmount, mount.ntfs est utilisé et vous pouvez vérifier avec ls/sbin/mount.ntfs est lié ultimement à ntfs-3g