Edit: Après avoir découvert un peu plus sur le problème (à savoir qu'il semble être causé par le réveil de la suspension), j'ai créé un nouvelle question .
Dans Ubuntu 10.04 64 bits, j'exécutais la dernière version bêta Flash 64 bits avec Google Chrome 64 bits (stable) et je voyais des performances fluides (même en plein écran), une utilisation extrêmement raisonnable du processeur et aucun problème avec les blocages. Par rapport à mon MacBook, l'expérience était remarquablement meilleure. Cela a même résolu le problème où le fait d'appuyer sur les touches de volume me faisait sortir du mode plein écran.
En 10.10, avec (à ma connaissance) exactement la même configuration, j'obtiens une utilisation ridicule du processeur, et les performances en plein écran sont passées de parfaites à inutilisables (cela se produit car il couvre un processeur i5 à 4 cœurs - ce qui n'est pas une mince affaire) . Je suis également revenu à ne pas pouvoir appuyer sur les touches de volume sans lancer Flash hors du plein écran et montrer un lecteur vidéo figé jusqu'à ce que je fasse défiler la fenêtre, quelque chose que j'ai corrigé dans 10.04 en remplaçant l'installation Flash du système intégré (qui Je pense que c'était la version 32 bits avec npviewer) avec la dernière version bêta.
Il s'agit d'une installation complètement nouvelle sur un Lenovo X201 (pas de pilotes propriétaires). Quelqu'un a une idée de ce qui se passe? C'est de la pure spéculation, mais on dirait que cela a quelque chose à voir avec l'accélération matérielle qui ne se déclenche pas correctement (le pic d'utilisation du processeur le supporterait).
Merci!
EDIT: Plus de détails: j'ai remarqué que les lecteurs YouTube intégrés scintillaient souvent, même en dehors du mode plein écran, ce qui ne se produit pas sur les pages YouTube. De plus, même les vidéos HTML5 sur YouTube, lorsqu'elles sont mises en mode plein écran, sont quelque peu saccadées. Movie Player ne manque aucun rythme lors de la lecture de vidéos 1080p, il est donc possible que ce soit un problème de rendu Chrome, pas nécessairement un problème Flash.
À ce stade, je ne suis pas à 100% pourquoi, mais après le redémarrage de ma machine aujourd'hui, les performances semblent revenir à ce qu'elles étaient en 10.04.
En regardant dans mon historique du Centre logiciel, je constate que compiz
, compiz-core
, compiz-gnome
, compiz-plugins
, et libdecoration0
ont été mis à jour aujourd'hui. J'ai également supprimé banshee
et rhythmbox
, qui peuvent avoir touché une bibliothèque graphique ou quelque chose (je pense que c'est un long plan cependant).
Je serai sûr de mettre à jour cette réponse si jamais je découvre exactement quel était le problème, mais en attendant, je dirais que la mise à niveau de Compiz était probablement la solution.
Voir ces tutoriels:
Bien qu'ils soient principalement axés sur Firefox, la plupart du contenu s'applique également à Chrome.
Pour les utilisateurs de Firefox ayant des problèmes avec Flash, procurez-vous ces deux extensions que je développe:
FLASH-AID : supprimez les plugins flash en conflit des systèmes Linux Ubuntu et installez la version appropriée en fonction de l'architecture du système.
FlashVideoReplacer : cette extension remplace les vidéos flash intégrées par des vidéos compatibles avec Quicktime ou Windows Media Player, permettant de regarder du contenu en streaming flash avec un plugin moins gourmand en CPU, comme gecko mediaplayer (recommandé), gxine, kaffeine, mozplugger, totem, xine, vlc (non recommandé).
Le 10.04, la dernière version 10.1.102.65 et la version carrée 64 bits sont nulles. Les applications Flash affichent simplement un espace vide dans Chrome, ce qui donne les meilleures performances.
Je dois utiliser une version plus ancienne, 10.0 r45, pour obtenir une facilité d'utilisation et de meilleures performances.