web-dev-qa-db-fra.com

Pourquoi eth0 disparaît-il lorsque je configure une adresse IP statique (serveur 12.10)?

Pour une raison quelconque, si je tente de définir une adresse IP statique, mon eth0 disparaît de la sortie de ifconfigname __. J'utilise le serveur Ubuntu 12.10 sur un ordinateur portable de passerelle.

auto eth0
iface eth0 inet dhcp

Il donne ensuite cette sortie lorsque je lance ifconfigname__:

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr xx:xx:xx:xx:xx:xx  
          inet addr:192.168.1.101  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::2e0:b8ff:fee7:f71c/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:281 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:352 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:31874 (31.8 KB)  TX bytes:45369 (45.3 KB)

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:430 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:430 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:41740 (41.7 KB)  TX bytes:41740 (41.7 KB)

Quand je change en statique:

auto eth0
iface eth0 inet static
       address 192.168.1.37
       netmask 225.225.225.0
       gateway 192.168.1.1

... puis lancez un service networking restart, je ne récupère que le bloc de bouclage à partir de ifconfigname__:

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:430 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:430 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:41740 (41.7 KB)  TX bytes:41740 (41.7 KB)

Cependant, je peut forcer une adresse IP statique avec ifconfig eth0 192.168.1.37 netmask 255.255.255.0 mais cela disparaît évidemment lors d'un redémarrage.

Pourquoi une voie fonctionne-t-elle mais pas l'autre? Est-ce que je fais quelque chose de mal?

12.10serverstatic-ip
8
noobcakes

C'était une faute de frappe. J'aurais dû avoir 255.255.255.0 comme masque de réseau et à la place taper 225.225.225.0

Merci à qbi de m'avoir aidé à voir l'erreur de mes manières

10
noobcakes