Différence entre Kodi et Kodi-standalone? Les deux lancent bien sans un gestionnaire de fenêtres

Question

Sur le serveur Ubuntu 16.04, avec seulement X installé et aucun gestionnaire de fenêtres, je peux toujours lancer Kodi sans le commutateur --standalone. Par exemple depuis une console locale:

xinit Kodi -- vtx

Cela m'amène à demander: quelle est la différence entre "Kodi" et "Kodi - standalone" si je peux toujours lancer Kodi sans appeler le commutateur "Kodi-standalone" ou "--standalone"?

Je comprends que Kodi est destiné à être lancé avec un gestionnaire de fenêtres et Kodi-standalone est un script qui lance Kodi avec le commutateur --standalone.

Ma question est pourquoi, puisque je n’ai pas installé de WM, le lancement de Kodi et Kodi-standalone (ou Kodi --standalone) est-il correct?

Answer 1

En accédant à l'utilisateur FernetMenta sur les forums Kodi:

L'option standalone n'a rien à voir avec un gestionnaire de fenêtres (docs/wiki est faux). En autonome, Kodi est autorisé à mettre le système hors tension et les utilisateurs peuvent modifier le taux de rafraîchissement dans la boîte de dialogue des paramètres.

L'exécution de Kodi sans gestionnaire de fenêtre peut fonctionner, mais ce n'est pas un scénario pris en charge et testé.