effet de la vitesse de la page sur les revenus publicitaires
Je songe à ralentir un peu mes pageloads et je veux savoir combien de revenus publicitaires diminueront en raison de la lenteur.
Pour les annonces sur la base du revenu par impression (CPM), je dois m'inquiéter
- diminution du trafic initial ("atterrissages", si vous voulez) et
- une augmentation du nombre de personnes qui partent.
Le second - ceux qui partent - a été couvert. Mais existe-t-il une bonne étude récente sur la diminution des débarquements? (Une chose qui affecte les atterrissages est le fait que Google affiche une page à chargement plus lent plus bas parmi les résultats de recherche , bien que la réputation générale du site dépende également de la vitesse de la page et affecte les atterrissages.)
Et en ce qui concerne les annonces sur la base du revenu par clic (CPC): existe-t-il des données sur la diminution du nombre de clics lorsque le chargement des pages est plus lent? (Par exemple, si les personnes qui restent moins sur un site plus lent sont celles qui cliquent plus (ou moins) et dans quelle mesure.)
Je n'ai aucune donnée corrélant directement la vitesse de la page avec les clics. Cependant, cet article montre à quel point la vitesse de la page est importante dans de nombreux autres domaines et peut vous être utile:
- Amazon: un délai de 100 ms a provoqué un baisse des revenus .
- Google: un délai de 400 ms a provoqué une diminution de 0,59% des demandes de recherche par utilisateur .
- Yahoo !: Un délai de 400 ms a provoqué une diminution de 5-9% du trafic c.
- Bing: un délai de 2 secondes a provoqué un baisse de 4,3% du revenu par utilisateur .
- Mozilla a rendu leur page de téléchargement 2,2 secondes plus rapide et a été récompensé par une augmentation de 15,4% des téléchargements .
- Google Maps a réduit le volume de fichiers de 30% et a observé un + 30% d'augmentation du nombre de demandes de carte .
- Netflix, qui utilise Appdynamics pour surveiller leurs performances, a activé gzip sur le serveur; simplement grâce à cette action unique, les pages sont devenues 13-25% plus rapides et gain de 50% du volume de trafic !
- Shopzilla a réussi à réduire le temps de chargement de 7 secondes à 2 secondes. Ainsi, taux de conversion augmenté de 7 à 12 , ils ont observé une augmentation de 25% du nombre de demandes de pages, ils ont pu prendre sa retraite 50% de leurs serveurs , économisant ainsi des coûts d'énergie.
- AOL a observé le nombre de pages vues sur plusieurs sites Web . Alors que les utilisateurs les plus rapides demandaient 7 à 8 pages, les plus lents ne visionnaient que 3 à 4.
- Edmunds est passé de plus de 10 secondes à moins de 2, ajoutant 17% de pages vues et augmentant les revenus de 3% .