web-dev-qa-db-fra.com

Quelle est la différence entre Lightsail et EC2?

Récemment, Amazon a lancé Lightsail . Y a-t-il une différence entre eux? Si oui, alors quelle est la différence? Les instances de Lightsail sont-elles plus puissantes que EC2?

amazon-web-servicesamazon-ec2cloudvpsamazon-lightsail
291
mohitmun

Testing¹ révèle que les instances Lightsail sont en fait des instances EC2, à partir de la t2 classe des instances pouvant être éclatées.

Bien entendu, EC2 a beaucoup plus de familles d'instances et de classes autres que le t2, presque toutes plus "puissantes" (ou mieux équipées pour certaines tâches) que celles-ci, mais aussi beaucoup plus chères. Mais pour des comparaisons significatives, l'instance 512 MiB Lightsail semble être complètement équivalente aux spécifications du t2.nano au prix similaire, le 1GiB est un t2.micro, le 2 GiB est un t2.small, etc. .

Lightsail est une offre légère et simplifiée - les disques durs sont des volumes SSD EBS de taille fixe, les instances sont toujours facturables à l'arrêt, les règles des groupes de sécurité sont beaucoup moins flexibles et seul un sous-ensemble très limité de fonctionnalités et d'options EC2 est accessible.

Il possède également une console considérablement simplifiée et, même si les machines fonctionnent dans EC2, vous ne pouvez pas les voir dans la section EC2 de la console AWS. Les instances s'exécutent dans un VPC spécial, mais cet aspect est également provisionné automatiquement et invisible dans la console. Lightsail prend éventuellement en charge le peering de ce VPC masqué avec votre VPC par défaut dans la même région AWS, ce qui permet aux instances Lightsail d'accéder à des services tels que EC2 et RDS dans le VPC par défaut du même compte AWS.²

La bande passante est illimitée, mais bien sûr, la bande passante libre ne l’est pas. Cependant, les instances de Lightsail incluent une allocation mensuelle importante de bande passante avant que des frais liés à la bande passante ne soient appliqués.

Mais si ces inconvénients vous semblent désagréables, ils ne le sont pas. Le but de Lightsail semble être la simplicité. La flexibilité d'EC2 (et une grande partie d'AWS) conduit inévitablement à la complexité. Le marché cible de Lightsail semble être celui qui "veut juste un VPS simple" sans avoir à naviguer parmi la myriade d'options disponibles dans les services AWS tels que EC2, EBS, VPC et Route 53. Ici, la courbe d'apprentissage est pratiquement nulle. Techniquement, vous n'avez même pas besoin de savoir comment utiliser SSH avec une clé privée - la console Lightsail a même un client SSH intégré - mais rien ne vous oblige à l'utiliser. Vous pouvez accéder à ces instances normalement, avec un client SSH standard.

Les instances ¹Lightsail, tout comme les instances "classiques" EC2 (VPC et Classic), ont accès au service métadonnées d'instance , qui permet à une instance de découvrir des informations sur elle-même, telles que son type d'instance et sa zone de disponibilité. Les instances Lightsail sont identifiées dans les métadonnées de l'instance en tant que machines t2.

²Les documents Lightsail ne sont pas explicites sur le fait que l’échange de peering ne fonctionne qu'avec votre VPC par défaut , mais cela semble être le cas. Si votre compte AWS a été créé en 2013 ou avant, il est possible que vous ne disposiez pas d'un VPC avec la désignation "VPC par défaut". Cela peut être résolu en soumettant une demande d'assistance, comme expliqué dans la section Impossible d'établir une connexion d'appairage VPC à partir d'Amazon Lightsail (en cas de défaillance du serveur).

³La tolérance de bande passante s'applique au trafic entrant et sortant. une fois que ce volume total de trafic est dépassé, le trafic entrant reste libre, mais le trafic sortant devient facturable. Voir "Quel est le coût du transfert de données?" dans FAQ de Lightsail .

459
Michael - sqlbot

Les VPS Lightsail sont des ensembles de produits AWS existants, proposés via une interface considérablement simplifiée. La différence est que Lightsail vous offre un menu d’options limité et fixe, mais avec une plus grande facilité d’utilisation. Outre la portée plus étroite de Lightsail afin de répondre aux exigences de simplicité et de faible coût, la technologie sous-jacente est la même.

Les ensembles prédéfinis peuvent être décrits:

% aws lightsail --region us-east-1 get-bundles
{
    "bundles": [
        {
            "name": "Nano",
            "power": 300,
            "price": 5.0,
            "ramSizeInGb": 0.5,
            "diskSizeInGb": 20,
            "transferPerMonthInGb": 1000,
            "cpuCount": 1,
            "instanceType": "t2.nano",
            "isActive": true,
            "bundleId": "nano_1_0"
        },
        ...
    ]
}

Il vaut la peine de lire la documentation Instances Amazon EC2 T2 , en particulier la section Crédits du processeur, qui décrit les caractéristiques de performances de base et d’exécution en rafale des instances sous-jacentes.

Il est important de noter que, puisque vos instances Lightsail s'exécutent dans VPC, vous avez toujours accès à la gamme complète de services AWS, par exemple. S3, RDS, etc., comme vous le feriez pour n'importe quelle instance EC2.

30
Pavel

Dans Lightsail, une machine virtuelle, un stockage basé sur un disque SSD, un transfert de données, une gestion DNS et une adresse IP statique sont tous proposés. Alors que, dans le cas normal, vous configurez une instance EC2, puis configurez le reste de ces opérations. Bande passante incluse dans le prix, aucun groupe de sécurité à configurer, inutile de vous soucier du dimensionnement des volumes EBS.

21
Aravind

Amazon Lightsail - La puissance d'AWS, la simplicité d'un VPS https://aws.Amazon.com/blogs/aws/Amazon-lightsail-the-power-of-aws-the- simplicité-of-a-vps/

Amazon EC2 vs Amazon Lightsail (comparaison sur un point) - Performances Web - Plans - Fonctionnalités et facilité d'utilisation enter image description here

Source: https://www.vpsbenchmarks.com/compare/features/ec2_vs_lightsail

17
Rakesh Soni

Comme son nom l'indique, je pense que la voilure lumineuse est légère et destinée au développement initial. Pour les sites de production et les applications avec un volume élevé, il devient tout simplement indisponible et se bloque ... C'est juste un bac à sable pour jouer avec des objets. Un manque d'assistance supplémentaire réduit sa fiabilité. Il devrait y avoir une option pour migrer vers EC2, lorsque vous développez entièrement vos applications ou vos sites .. Pour que, avec la même configuration minimale, vous puissiez migrer vers EC2 évolutif ..

0
Sameer