web-dev-qa-db-fra.com

Transactions distribuées: .NET Framework vs .NET Core

J'ai l'exemple de code suivant:

static void Main(string[] args)
{
    TransactionManager.DistributedTransactionStarted += (sender, eventArgs) =>
    {
        Console.WriteLine("Promoted to distributed transaction!");
    };
​
    const string connectionString = @"Server=localhost\SQLEXPRESS;Database=master;Integrated Security=true;";
​
    using (var tx = new TransactionScope())
    using (var conn1 = new SqlConnection(connectionString))
    using (var conn2 = new SqlConnection(connectionString))
    {
        conn1.Open();
        Console.WriteLine("conn1 opened");
​
        conn2.Open();
        Console.WriteLine("conn2 opened");
​
        tx.Complete();
    }
​
    Console.ReadLine();
​
}

Lors de l'exécution de ce code dans une application console .NET Framework (4.8) (par rapport à SQL Server Express 2017), il produit la sortie suivante:

Output of code in .NET Framework Console

Étant donné que la transaction est promue vers une transaction distribuée, je m'attends à ce qu'une application console similaire ciblant .NET Core (3.0) lance un

System.PlatformNotSupportedException ( Cette plateforme ne prend pas en charge les transactions distribuées. ).

Cependant, la sortie réelle est:

Output of code in .NET Core Console

Pourquoi est-ce? Je m'attends à ce que la promotion d'une transaction vers une transaction distribuée soit indépendante du framework.

Edit: Cet exemple de code .NET Core (3.0) fait quelque chose avec les connexions à la base de données:

Schéma de base de données:

CREATE DATABASE [TestDB1] 
GO
CREATE TABLE [TestDB1].[dbo].[Table]([Value] [nvarchar](max) NULL)

Application console .NET Core (3.0):

static void Main(string[] args)
{
    TransactionManager.DistributedTransactionStarted += (sender, eventArgs) =>
    {
        Console.WriteLine("Promoted to distributed transaction!");
    };

    const string connectionString = @"Server=localhost\SQLEXPRESS;Database=TestDB1;Integrated Security=true;";

    using (var tx = new TransactionScope())
    using (var conn1 = new SqlConnection(connectionString))
    using (var conn2 = new SqlConnection(connectionString))
    {
        conn1.Open();
        Console.WriteLine("conn1 opened");
        using (var cmd1 = conn1.CreateCommand())
        {
            cmd1.CommandText = "INSERT INTO [dbo].[Table] ([Value]) VALUES ('test 1')";
            cmd1.ExecuteNonQuery();
            Console.WriteLine("Record inserted through conn1");
        }

        conn2.Open();
        Console.WriteLine("conn2 opened");
        using (var cmd2 = conn2.CreateCommand())
        {
            cmd2.CommandText = "INSERT INTO [dbo].[Table] ([Value]) VALUES ('test 1')";
            cmd2.ExecuteNonQuery();
            Console.WriteLine("Record inserted through conn2");
        }

        tx.Complete();
        Console.WriteLine("Transaction completed");
    }

    Console.ReadLine();
}

Et la sortie de la console:

.NET Core Console output when doing something with the connections

Remarque: Cet exemple réussit également lorsque vous utilisez 2 différentes chaînes de connexion pour les 2 Connexions!

c#.netsql-server.net-coremsdtc
6
chrisv

transactionscope introduit dans .Net Core 2.0 couvre votre cas d'utilisation?
Jetez un œil à son exemple .

0
Rzassar