web-dev-qa-db-fra.com

Utilisation de MariaDB avec Entity Framework

Récemment, j'ai lu une nouvelle que MariaDB est un remplacement pour MySQL depuis MySQL a des prix hostiles pour la version cluster/entreprise selon Google.

Maintenant, je ne trouve rien de pertinent sur EF pour MariaDB sur Google, donc j'espère que quelqu'un le sait. Est-il correct d'utiliser pilote MySQL pour cela car il est 100% compatible ? Des pensées?

Mise à jour

Je viens de découvrir que RedHat passe également de MySQL à MariaDB pour son système de gestion de base de données par défaut. Il est donc nécessaire pour mon projet actuel de le passer à MariaDB.

c#mysqlentity-frameworkmariadb
23
Christian Mark

J'ai pu utiliser MariaDB 10 avec Entity Framework même si cela a nécessité un peu de travail principalement parce que les outils MySQL sont un peu bogués.

Pour travailler avec MySQL/MariaDB dans Visual Studio 2010/2012 , vous devez installer MySQL pour Visual Studio en utilisant MySQL Installer . J'ai utilisé la version Web car je voulais seulement télécharger les connecteurs et les extensions. Une fois que vous faites cela, vous pouvez ajouter des connexions à MariaDB et créer des modèles EF.

Cependant, cela ne suffit pas pour exécuter votre code. Vous devez d'abord ajouter le connecteur MySQL à l'aide de NuGet.

Malheureusement, MySQL pour Visual Studio ajoute une référence à une ancienne version du fournisseur (mentionnée ici ) et ne peut pas charger la nouvelle version. Pour résoudre ce problème, j'ai ajouté la section suivante dans mon app.config:

<system.data>
   <DbProviderFactories>
     <remove invariant="MySql.Data.MySqlClient"/>
     <add name="MySQL Data Provider" invariant="MySql.Data.MySqlClient" 
           description=".Net Framework Data Provider for MySQL" 
           type="MySql.Data.MySqlClient.MySqlClientFactory, MySql.Data, Version=6.7.4.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=c5687fc88969c44d" />
   </DbProviderFactories>
</system.data>

Cela remplace l'ancienne référence par une nouvelle. Notez que j'ai utilisé

<remove invariant="MySql.Data.MySqlClient"/>

ne pas

<remove name="MySql Data Provider"/>

dans l'élément remove.

Actuellement, MySQL pour Visual Studio n'est pas pris en charge dans Visual Studio 2013

MISE À JOUR - 2017

Le connecteur/.NET est essentiellement stagnant, avec les mêmes problèmes qu'il avait en 2013, par exemple pas de vrais appels asynchrones. Les appels "async" sont faux - ils sont exécutés sur des threads séparés, ce qui va à l'encontre du but même de l'utilisation de async. Cela seul le rend inapproprié pour les applications Web, où l'on veut traiter autant de requêtes que possible en utilisant le nombre minimum de threads/CPU.

Peu importe le support de .NET Core.

C'est pourquoi au cours des dernières années, les gens ont construit leurs propres fournisseurs véritablement asynchrones. Certains des plus populaires sont:

  • MySqlConnector offre un fournisseur vraiment asynchrone pour .NET et .NET Core
  • Pomelo offre le support EF Core en plus de MySQLConnector

Avec environ 100 000 téléchargements NuGet chacun, des versions fréquentes et une maintenance active.

Ils ne sont pas "officiels", mais valent vraiment la peine d'être essayés

10
Panagiotis Kanavos