web-dev-qa-db-fra.com

C ++ 'typedef' vs 'using ... = ...'

Duplicata possible:
Quelles sont les différences entre typedef et l'utilisation en C++ 11?

Le code suivant se compile et s'exécute. Ma question est quelle est la différence entre la méthode "typedef" et "using" pour renommer la spécialisation de modèle?

template<typename T>
struct myTempl{
    T val;
};

int main (int, char const *[])
{
    using templ_i = myTempl<int>;
    templ_i i;
    i.val=4;

    typedef myTempl<float> templ_f;
    templ_f f;
    f.val=5.3;

    return 0;
}

Éditer:

S'il n'y a pas de différence, laquelle préférez-vous?/Pourquoi la version using ... = ... a-t-elle été introduite?

c++c++11typedefusing-directives
26
Simon

Ce sont les mêmes.

Pour citer la norme C++ 11 (ou le projet pour être précis):

Un typedef-nom peut également être introduit par une alias-declaration . L'identifiant qui suit le mot-clé à l'aide de devient un typedef-name et l'attribut-specifier-seq facultatif suivant l'identifiant appartient à ce typedef-name . Il a la même sémantique que s'il avait été introduit par le spécificateur typedef. En particulier, il ne définit pas de nouveau type et il n'apparaîtra pas dans type-id .

Je pense que le "la même sémantique que le spécificateur typedef" dit tout.

33
daramarak