web-dev-qa-db-fra.com

Bash - Exécuter des commandes dans le shell actuel

Je lisais le livre d’O'Reilly "Unix en un mot" et j’y ai vu que les commandes peuvent être regroupées et exécutées dans le shell actuel au format suivant:

{ cmd1 ; cmd2 }

Je ne comprenais pas comment cela était possible, car je savais qu'un appel à exec remplaçait les données d'un shell et que, par conséquent, ce dernier ne pouvait pas revenir d'un appel système exec. J'ai donc testé la commande et je ne comprends pas ce qui s'est passé. Je suis entré dans une ligne de commande et je ne suis pas sûr de savoir à quoi appartient la ligne de commande.

S'agit-il uniquement de la ligne de commande de l'émulateur de terminal, séparée du shell?

En outre, en quoi l’exécution de commandes dans le shell actuel est-elle utile?

enter image description here

command-linebashgnome-terminal
7
user3122885

Exécuter ou ne pas exécuter

un appel à exec remplace les données d'un shell, qui ne peut donc pas être renvoyé à partir d'un appel système exec.

Mais toutes les commandes ne sont pas le nom d'un programme à exécuter. Très souvent, il n'y a pas d'appel exec impliqué. La différence essentielle est que contrairement à ( cmd1; cmd2; ), vous ne recevez pas un autre processus Shell. Ou peut-être plus correctement, le Shell ne fera que bifurquer pour exécuter des programmes enfants, pas pour exécuter des processus Shell.

Étrange invite

à quoi appartient la ligne de commande.

Comme d'autres réponses l'ont souligné, votre commande était incomplète. La ligne de commande appartenait donc à bash elle-même, qui attendait la fin de votre groupe.

Les usages

En outre, en quoi l’exécution de commandes dans le shell actuel est-elle utile?

… Par opposition au regroupement de sous-coques

L'exemple le plus frappant concerne la définition de variables dans cette sous-commande. Ton ça:

foo=1; { foo=2; echo $foo; }; ( foo=3; echo $foo; ); echo $foo

Cela va imprimer

2
3
2

Ainsi, bien que vous ayez défini foo=3 dans un groupe, ce groupe a été exécuté dans un sous-shell et ses paramètres ne se sont pas propagés au parent.

Une autre chose à considérer est le répertoire de travail actuel. { cd foo; make; } vous laissera dans le répertoire foo alors que ( cd foo; make; ) ne modifiera pas le répertoire de travail actuel de votre shell principal.

… Par opposition aux commandes non groupées

Le regroupement est surtout utile si vous avez d’autres codes en dehors, par exemple. conditionnels

test -f foo && { echo "Foo exists."; rm foo; }

ou redirections

{ echo "Content of $PWD:"; ls; } | gzip > dirlist.gz
5
MvG

C'est parce que vous ne terminez pas la deuxième ligne: { cmd1; cmd2; } est correct. Le point-virgule signifie "fin de commande".

9
Jo-Erlend Schinstad

La fonction intégrée help peut être utile même pour le mot clé {. De help -m {:

NAME
    { ... } - Group commands as a unit.

SYNOPSIS
    { COMMANDS ; }

Le point-virgule (;) est donc obligatoire après chaque commande.

4
Radu Rădeanu