Publier de petites parties de livres en tant que contenu sur mon nouveau site, légal / illégal?
Je souhaite créer un nouveau site Web sur lequel je compte publier du contenu provenant de différents auteurs mystiques/spirituels (pour la plupart morts). Le contenu provient de sources diverses, mais la plupart d'entre elles proviennent de livres que j'ai achetés chez Amazon. La chose importante est que je ne posterai que des parties particulières de livres (des parties allant de 1 à 5 pages) par sujet. Je ne voudrais pas poster une référence au livre. Est-ce légal? Je suis errant parce que la plupart de ces auteurs que je compte publier sont morts avant l'âge d'internet.
Merci
Je ne suis pas avocat, mais publier 1 à 5 pages sans aucun commentaire me semble beaucoup. Il y avait ce troll de copyright Right Haven qui poursuivrait même en cas d'utilisation loyale. Heureusement, la société n'est plus.
Tout conseil sur cette question dépendra en grande partie de votre pays d'origine et des lois locales sur le droit d'auteur (bien que ce soit une bonne idée de ne pas enfreindre les lois américaines sur le droit d'auteur en ligne).
Mais en général, vous pouvez faire certaines choses -
- Vérifiez si le travail est dans le domaine public. Cela pourrait être aussi simple que de vérifier la notice de copyright dans le livre. Dans mon exemplaire de Calculus Made Easy de Silvanus P Thompson, l’avis de droit d’auteur ne couvre que la conception de la couverture, pas le contenu du livre. Vous pouvez également effectuer une recherche en ligne pour vérifier le statut de droit d'auteur de l'œuvre.
- Recherchez les lois sur l'utilisation équitable dans votre région et essayez de vous y tenir.
- Recherchez les détenteurs de droits d'auteur sur l'œuvre et vérifiez leur dossier de litige en ligne. Vous devriez le faire si vous êtes assez paranoïaque, même si vous êtes absolument sûr d'être du bon côté de l'exemption d'utilisation équitable.
- Et si le travail ne fait pas partie du domaine public et que ce que vous voulez faire ne fait l'objet d'aucune exemption d'utilisation équitable, essayez de contacter le détenteur du droit d'auteur pour lui demander sa permission.
Normalement, à cette époque, les éditeurs de livres sont ceux qui possèdent les droits d'auteur et non l'auteur. Cela a peut-être été différent à l'époque, donc ça vaut la peine de vérifier.
Mon opinion personnelle est que la plupart des éditeurs n’auront aucune objection à faire cela tant que vous ne citez pas le livre en entier et ne faites pas la promotion de leur livre d’une manière ou d’une autre, mais cela ne le rend pas légal.
Rester à droite de la loi sur le droit d'auteur
Si vous souhaitez rester du bon côté de la loi, la meilleure façon de procéder consiste simplement à contacter les détenteurs des droits d'auteur et à demander l'autorisation d'utiliser des extraits sur votre site. J'imagine que cela aurait un effet positif puisque les livres sont complètement différents de la vidéo et que la cupidité dans l'industrie du film est bien supérieure à celle de l'industrie du livre.
Réponse courte: c'est illégal.
Réponse longue: c'est illégal, mais selon vous, quelles sont les chances pour que les titulaires du droit d'auteur (pas nécessairement les auteurs) vous poursuivent pour violation du droit d'auteur?
Le problème est que vous décidiez de coller des annonces sur votre site. Faites-vous de l'argent avec leur propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur sans aucune sorte de licence en place pour les dédommager? Votre site est-il un site purement amateur, sans publicité et toujours déficitaire? Cela peut parfois influencer une décision.
Je voudrais pécher par excès de prudence. C'est un délit civil dans la plupart des endroits, mais c'est quand même un grave qui peut entraîner des peines statutaires punitives de manière significative.
NB: tous les pays n’ont pas de lois sur l’utilisation équitable ou les commentaires (le Royaume-Uni en est un bon exemple). Je pense que la meilleure chose que vous puissiez faire si vous incluez beaucoup de copypasta à partir de livres publiés est au minimum un lien généreux vers leurs pages sur Amazon, etc., avec beaucoup de suggestions pour les acheter.
Pour moi, le point de basculement entre acceptable et inacceptable lorsque citant textuellement une autre source est environ 200 mots, mais c’est purement subjectif.