web-dev-qa-db-fra.com

La signification de «entre»

Nous avons une interface utilisateur qui permet à l'utilisateur de spécifier des critères pour la sélection des enregistrements clients, et il y a eu un débat sur la signification du terme "entre". Par exemple, lorsque l'utilisateur cherche à trouver "tout le monde avec entre 2 et 4 enfants", cela devrait-il inclure les clients avec 4 enfants ou non?

Certains membres de l'équipe pensent que cela concerne les types de données - de sorte que s'il s'agit d'entiers ou de dates, il serait inclusif à l'extrémité supérieure, et sinon non. Alors que d'autres estiment que cela concerne davantage la cardinalité, de sorte que si l'on parle de revenus entre 10K et 25K, cela exclurait la limite supérieure (c'est-à-dire jusqu'à 24999 inclus, mais pas 25000), alors que si c'était le nombre de comptes bancaires compris entre 1 et 3, puis 3 seraient inclus.

Il y a un débat utile sur la signification de "entre" dans Math Forum . En résumé, il dit qu'au lieu d'avoir, "la solution est entre 10 et 20" (ce qui est ambigu quant à savoir si 20 est ou non inclus), il peut être préférable de dire soit "la solution est entre 10 et 20 inclusivement" ou "la solution est de 10 à 20". Ma préférence va à ce dernier, mais j'apprécierais beaucoup le point de vue des autres UXers.

4
Phil Parry

Puisqu'il y a un risque de confusion, pourquoi ne pas omettre complètement le mot "entre"? La phrase "tout le monde avec 2 à 4 enfants" a du sens et signifie la même chose, à condition que vous parliez des personnes avec 2, 3 ou 4 enfants.

11
Kimberly A.

Quand j'ai vu Between en utilisation technique (comme SQL), il a toujours été strictement inclusif. Inclusif est également l'option "sûre", donc je garderais toujours Between pour signifier une sélection inclusive. Une exclusivité entre honnêtement n'a pas beaucoup de sens, sémantiquement, il est plus approprié de dire "plus de X mais moins de Y", ou du moins explicitement "entre X et Y exclusivement", mais cela semble toujours gênant.

J'essaye et actuellement incapable de trouver un exemple où entre est défini comme exclusif. Il y a un certain nombre de discussions sur ce sujet et le consensus semble être "Entre est inclusif par défaut".

2
Ben Brocka

Sans voir l'interface utilisateur, il est difficile de dire si les gens trouveront cela déroutant et quelles pourraient être les bonnes solutions.

En ce qui concerne les descriptions en anglais - avec entre/vers/peu importe - si vous testez, je pense que vous constaterez que certaines personnes l'interpréteront dans les deux cas. Il n'y a pas de "bonne" réponse générale selon laquelle certaines personnes n'interpréteront pas la "mauvaise" façon.

En particulier, j'ai fait plusieurs tests qui impliquent des questions comme celle-ci

d'autres estiment que cela a plus à voir avec la cardinalité de sorte que si l'on parle de revenu entre 10K et 25K, cela exclurait la limite supérieure (c'est-à-dire jusqu'à 24999 inclus, mais pas 25000),

et je garantie certaines personnes penseront "entre 10k et 25k" devraient inclure 25k et d'autres supposeront que son 24999.

Le contexte environnant peut également avoir un grand effet. Par exemple. si un utilisateur voit une liste comme:

  • 1-3 enfants 4 $
  • 4-6 enfants 10 $
  • 7-10 enfants 20 $

alors ils seront à peu près certains que c'est inclusif.

Pour les champs de recherche, vous pouvez guider les hypothèses initiales avec la langue (par exemple, si vous parlez d'un "pas plus de [xx] enfants", alors les gens penseront "inclusif").

2
adrianh