web-dev-qa-db-fra.com

Meilleure description des "tags"

Bien que le concept de balises soit devenu monnaie courante sur Internet au cours des dernières années, il y a encore beaucoup de gens qui ne savent pas ce qu'ils sont ou à quoi ils servent.

Vous voulez rendre plus clair pour quelqu'un qui n'a aucune expérience avec les balises.

  1. Comment feriez-vous label les balises? (par exemple, "tags", "tags/mots-clés", etc.)
  2. Quelle info-bulle/explication d'aide donneriez-vous pour eux?

Edit: Les balises seront utilisées pour les livres, et sont fournies avec une description du livre. Ils seront ensuite utilisés lors de la recherche de livres car les gens peuvent alors consulter tous les livres étiquetés "français" s'ils veulent voir des livres français. Donc, surtout une autre méthode de recherche en plus de la recherche en texte intégral.

13
JohnGB

Beaucoup de bonnes réponses, voici mes réflexions:

Pourquoi les utilisateurs ne comprennent-ils pas les balises ou/et ne connaissent-ils pas la différence entre les balises et les catégories? Je pense que c'est parce que le marquage est une idée assez abstraite et pas vraiment applicable dans le monde réel.

Donc, au lieu d'essayer de trouver le terme correct, j'essayerais de dire à l'utilisateur ce qu'il est en "langage du monde réel". Pour votre cas, je suggère: "Classé sous:" suivi des balises (pour d'autres cas, comme sur un blog par exemple, "Sujets" serait une bonne alternative).

7
Phil

Comment les appeler dépend de leur utilisation; les "balises" dans les publications scientifiques ou autres sont plus souvent appelées mots-clés (mais sont utilisées comme Termes d'index ) et sont souvent les des sujets réels ou des mots importants dans un article plutôt que des balises META. Par exemple Barack Obama est un bon mot-clé, politique ressemble plus à un tag ou une catégorie.

Les balises sont pratiques en ce qu'elles donnent une métaphore visuelle de l'action de "baliser" quelque chose, tout comme vous collez un petit morceau de papier sur quoi que ce soit le contenu que vous balisez. Je crois que cela fait partie des raisons pour lesquelles Tag est devenu le terme le plus prolifique parmi les utilisateurs les plus avertis du Web.

Catégories est un bon terme si seulement une ou quelques balises doivent être utilisées pour s'appliquer à un élément, en particulier lorsque la balise trie ou filtre le contenu

Les étiquettes sont facilement le terme le plus apparentable car l'étiquetage des choses est courant dans la vie réelle. Vous étiquetez vos CD, étiquetez votre déjeuner au travail, cela a du sens. S'il n'y a pas de meilleur ajustement sémantique pour le terme, l'étiquette est probablement la voie à suivre.

Pour une info-bulle, cela dépend bien sûr du terme que vous utilisez et, plus important encore de la manière dont l'utilisateur utilisera la balise . Si les balises doivent aider d'autres utilisateurs à trouver votre contenu, dites-le-leur. Si les balises doivent aider l'utilisateur à trouver son propre contenu, dites-le lui; on peut étiqueter des éléments différemment par rapport aux autres, ils peuvent avoir leur propre vocabulaire qui a beaucoup de sens pour eux, mais qui n'ont pas de sens pour les autres. Expliquez ce qu'est la balise faire, n'essayez pas d'expliquer tout le concept de méta-contenu.

Selon votre mise à jour, je pense que le terme le plus clair serait soit les catégories ou les sections , pour emprunter à la terminologie de la librairie. Les sections ne sont pas un moyen conventionnel de se référer au contenu de balisage, mais c'est logique dans le monde du livre, car les librairies et les bibliothèques sont souvent divisées par section .

Malheureusement, la section implique une division physique, ce qui peut être moins utile si chaque livre appartient à un grand nombre de balises spécifiques; cependant, il est parfaitement logique de dire que vous parcourez la section "français" et que seuls les livres français apparaissent, n'est-ce pas?. Cependant, il a le sentiment d'être très rat de bibliothèque, ce qui, selon votre application, pourrait être un plaisir simple mais logique.

13
Ben Brocka

Nous avons une application qui vous aide à savoir combien d'argent vous dépensez en soins de santé. Vous pouvez étiqueter vos dépenses; dans notre application, nous appelons les balises "balises de catégorie". L'aide contextuelle se lit comme suit:

Les balises ne sont que des mots ou des phrases que vous pouvez utiliser pour catégoriser vos dépenses de santé. Les tags peuvent être n'importe quoi: noms des membres de la famille, noms des médecins, raisons des soins de santé, tout ce que vous aimez. Vos balises peuvent changer en fonction de vos besoins.

Dans les tests d'utilisabilité, environ la moitié des participants comprennent les "balises de catégorie" sans consulter l'aide contextuelle. Les autres comprennent après avoir lu l'aide contextuelle.

5
user246

Je ferais quelque chose comme ça:

[description du livre]

ce livre concerne : [tag] [tag] [tag]

Veuillez noter que l'anglais n'est pas ma langue maternelle, donc je ne suis pas sûr que ce soient les bons mots. Cependant, une étiquette comme celle-ci n'aurait pas besoin d'explications (info-bulles), et si les balises ont un aspect "clicky", je suis sûr qu'il est sûr et tentant pour un utilisateur de cliquer dessus et de voir ce qu'il fait (à condition qu'il y ait un moyen de revenir en arrière au livre).

Au moins, je pense que c'est comme ça que j'ai appris à utiliser des tags. (edit: c'est sûr que je ne les enverrais pas à Wikipedia 's explication, lol)

4
bigstones

Si quelqu'un n'a aucune idée de ce que sont les balises et de leur fonctionnement, alors ce que vous appelez eux est le moindre de vos problèmes. par exemple. "étiquettes" est quelque chose que Gmail utilise .. mais je ne vois pas comment les utilisateurs ordinaires pourraient faire la différence entre une "étiquette" et un "titre" d'un élément.

Non, pour les novices complets, vous devrez réellement montrer les étiquettes en action. Par exemple, proposez-leur automatiquement quelques étiquettes et demandez-leur d'ajouter d'autres étiquettes. Montrez-leur ce que sont les tags, ne le dites pas.

3
Assaf Lavie

Étant donné que les documents recherchés sont des livres, une idée pourrait être d'emprunter une catégorisation telle que familière à la librairie traditionnelle:

"Excusez-moi, où sont les livres français?"

"en haut étagère".

Chaque étiquette est nommée "étagère", et vous avez une vie facile à rédiger la recherche ("recherchez plus de livres dans l'étagère française"). Étant donné que votre librairie est virtuelle, les livres peuvent s'asseoir sur plusieurs étagères en même temps. À quel point cela est cool?

En ce qui concerne l'info-bulle, je ne pense pas que vous en ayez besoin si vous utilisez cette dénomination et un groupe fixe de balises. Si, d'autre part, vous envisagez de créer une "folksonomie", vous devrez peut-être guider vos utilisateurs sur ce qu'il faut faire. La réponse de Ben Brocka fournit de bons conseils à ce sujet.

1
Veronica

Que diriez-vous Genres? Ce n'est pas exactement sémantiquement correct, mais il sera probablement facilement compris par les lecteurs même s'ils ne sont pas particulièrement avertis en technologie.

1
aslum

Puisqu'il s'agit de livres, une idée pourrait être de voir comment les bibliothèques les classent. Emprunter un jargon comme points d'accès sujets pourrait être utile. Bien que personnellement, je ne l'ai jamais vraiment utilisé pour trouver des livres dans les bibliothèques. Cela pourrait donc n'avoir de sens que pour les bibliothécaires et les personnes qui passent beaucoup de temps dans les bibliothèques; recherche de livres.

Le genre est ce qui est le plus souvent utilisé dans le monde réel pour naviguer entre les livres, mais comme déjà dit, cela implique un seul genre pour un livre. Dans une librairie, chaque livre se trouve sous le seul genre. C'est le problème de beaucoup d'analogies du monde réel, la plupart du temps, nous trouvons les choses sous une seule étiquette/catégories/genre/... et pas plusieurs. Donc, utiliser n'importe quelle analogie pourrait donner l'impression qu'il ne peut y en avoir qu'une pour les utilisateurs. Donc, à la fin, je resterais probablement avec des balises. Surtout parce qu'il n'a pas beaucoup d'associations comme les autres suggestions.

Les catégories sont déjà utilisées et avoir un auteur comme balise est logique, mais avoir un auteur comme catégorie semble un peu exagéré. Les catégories/sujets et genres sont tous un peu plus limités, je sens dans ce qu'ils peuvent contenir.

Comme le dit @Assaf Lavie, le plus important est de montrer comment les balises sont utilisées. Si les sont visibles dans l'interface et que leur utilité est que les utilisateurs les prendront probablement. Un champ de recherche dédié aux seules balises pourrait être une solution.

Pour une info-bulle, j'aurais quelque chose comme ceci: "Un [tag] est un mot qui décrit le livre ou son contenu. Il peut s'agir de l'auteur, de la langue, du sujet ou du sujet du livre. Ils peuvent être utilisés pour trouver livres pendant la recherche. "

1
Alvin

Pour une explication que je donnerais, "Une balise est une étiquette que vous pouvez appliquer à un sujet pour classer ce sujet. La balise peut être utilisée comme aide dans la recherche de sujets sur ce sujet. C'est un moyen de classer le contenu en différents compartiments d'information."

Une info-bulle serait "La catégorie du contenu actuel".

1
richieaj

Comme d'autres l'ont mentionné, je m'en tiendrai aux balises et prierai en cours de route (10 prochaines années) pour que les gens puissent enfin le comprendre. Dans ce cas, le mot "descripteur" ou "mot-clé" me vient à l'esprit, mais je ne sais pas si cela ne ferait qu'embrouiller les gens ou non ...

0
Damjan Stankovic