web-dev-qa-db-fra.com

Pourquoi le Core i5 5300u est-il meilleur que le i7 5600u?

Je viens d'acheter un nouveau x1 Carbon avec toutes les cloches et sifflets. J'ai eu un Core i7-5600u que je pensais vraiment être le meilleur chipset à obtenir. Mais maintenant, je regarde quelques points de repère et le i5-5300u semble surperformer le i7 sur tous les sites. Je comprends maintenant que ces logiciels de référence ne permettent pas d'évaluer parfaitement la puissance d'une puce, mais pourquoi le i5 présente-t-il un avantage commun? Même si le i7 a un indice de GHz plus élevé, il continue de marquer des points plus bas. Existe-t-il une raison technique ou les logiciels de référence ont-ils été créés de manière à favoriser l'architecture i5 actuelle?

Voici deux liens: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-5300U+%40+2.30GHz&id=2459http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-5600U-vs-Intel-Core-i5-5300U

7
WiteCastle

Il y a plus de points de repère et le i7 bat le i5.

Cependant, il semble toujours y avoir d’étranges résultats de performance. Par exemple, la revue Ars Technica a obtenu des résultats dans lesquels la performance du processeur de l’i7 était inférieure à celle d’un i5 comparable. Il a demandé à Lenovo de savoir pourquoi.

Voici l'article: http://arstechnica.com/gadgets/2015/02/thinkpad-x1-carbon-review-a-fine-heir-to-the-thinkpad-name/2/

3
WiteCastle

C'est normal pour 3 raisons principales:

  1. le score de benchamrks dépend du ram installé, qu'il soit en mode double canal ou non, de sorte qu'un Core i5 avec un ram plus rapide peut fonctionner plus rapidement.

  2. dissipateur thermique et refroidissement, ces processeurs sont généralement associés à un dissipateur thermique et à des ventilateurs ne pouvant dissiper la chaleur générée par une puissance de 15 watts, valeur requise par Intel; toutefois, pour atteindre des vitesses de suralimentation turbo plus élevées, le processeur doit utiliser davantage de puissance Cela dépend donc de l'ordinateur portable en question et de la quantité de chaleur qu'il peut dissiper au-delà des 15 watts requis.

  3. différents fabricants peuvent limiter la consommation électrique lorsque le processeur tente d'utiliser plus de 15 watts, afin d'éviter une éventuelle surchauffe de l'ordinateur portable.

La seule chose que vous pouvez faire est de vérifier que votre ordinateur portable refroidit correctement et qu'il n'est pas limité en raison d'une surchauffe.

Si le nombre de processeurs est limité à cause des OEM, vous pouvez vous plaindre auprès de ces derniers. Dans certains cas, ils peuvent assouplir la limitation par une mise à jour logicielle dans le BIOS.

6
sharp12345

Il y a une petite différence entre eux mais i7 5600u est meilleur parce qu'il a:

  1. Cache 4Mo (vs 3Mo)
  2. Fréquence de base du processeur 2,6 GHz (vs 2,3 GHz)
  3. Fréquence Turbo maxi 3.2 GHz (vs 2.7 GHz)
  4. Fréquence dynamique graphique max. 950 MHz (vs 900 MHz)

Mais si j'achetais, j'opterais pour le i5-5300U car c'est beaucoup moins cher! (Prix client recommandé de 281,00 $ vs 393,00 $ pour i7)

Il est mieux noté, car lors des tests, i5 affichait de meilleures performances sur les deux sites. Sur Cpubenchmark , il y a un différence énorme dans les performances d'un cœur: i5 (1644) vs i7 (1248).

Je pense vraiment que c'est la même unité centrale avec différents réglages de multiplicateur d'horloge: D
Et les tests sont là pour se tromper! Il suffit de regarder les raisons de considérer le processeur Intel Core i7 5600U sur Cpuboss.

2
Davidenko

-EDITED- On dirait que certains sites ont répertorié à tort les processeurs en tant qu'architecture différente. Je leur ai ouvert des notifications.

L’architecture étant identique, le modèle 5600 devrait surpasser celui du modèle 5300, mais il semble qu’il n’existe pas encore de référence pertinente.

1
Overmind