web-dev-qa-db-fra.com

Existe-t-il un dérivé utilisant un modèle Rolling Release?

Il y avait tellement de discussions sur un Ubuntu avec RR. Ils étaient si nombreux pour et contre. À la fin, Ubuntu ne sera pas modifié, le système de cycle de 6 mois ne sera pas modifié. C'est très bien!

Mais parce qu'il y a tellement de gens qui aimeraient utiliser un ubuntu avec RR Im, je me demande pourquoi il n'y a pas d'Ubuntu Derivate avec RR. Je ne pouvais pas en trouver un, il y a un tas de produits dérivés d'Ubuntu mais pas de RR. Est-ce juste impossible? Je veux dire Ubuntu = cycle de 6 mois, donc le dérivé doit être un cycle de 6 mois aussi? N'y a-t-il pas d'autre option? Ou y a-t-il déjà des types intelligents qui essaient de résoudre ce problème? Je vous remercie!

27
Mirko

Il n'y a pas de version continue officielle. Toutes les versions dérivées d'Ubuntu prises en charge (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Edubuntu, Ubuntu Studio et Mythbuntu) sont basées sur le calendrier des versions d'Ubuntu, 6 mois par version publiée et 1 version LTS tous les 2 ans.

Il existe de nombreuses versions glissantes avec Debian unstable, à savoir:

Le plus proche que vous trouverez d'une version glissante prise en charge par la base Ubuntu et utilisant les packages Ubuntu est +1, exécutez-le toujours en alpha ou en bêta.

Il n'y a rien de mal à supposer qu'Ubuntu +1 est une version glissante, à part le fait qu'il existe une EOL pour les versions et qu'une fois qu'une version est publiée, vous devez forcer le système à utiliser Ubuntu +1 à nouveau. Cela ne correspond pas vraiment aux critères de la version nominative.

Ce n'est pas une version mobile en soi, mais le plus proche que vous obtiendrez.

Les versions successives (par définition) vont à l'encontre de ce que Ubuntu combat tous les 6 mois. En gros, avant chaque publication, les paquets sont importés de Debian Unstable de manière continue et fusionnés dans le référentiel Ubuntu avec les modifications apportées pour Ubuntu. Un mois avant la sortie, les importations sont gelées et les emballeurs veillent ensuite à ce que les fonctions gelées interagissent bien.

Cela demande beaucoup de travail et vous fournit des packages stables.


Pour déplacer votre système vers la prochaine version, utilisez la commande Sudo update-manager -d, qui vous permettra d’installer les packages de la prochaine version.

enter image description here

Vous recevrez des mises à jour constantes à ce sujet jusqu'à ce que la version soit réellement publiée en avril 2012, après quoi vous pourrez appliquer la commande à nouveau et mettre à jour la prochaine version au bout de quelques jours.

Veuillez noter que ce n’est pas l’intention d’Ubuntu et que (comme dans la plupart des versions évolutives), les paquetages risquent de casser votre système. Si vous n'êtes pas habitué à récupérer un système défectueux, cela n'est pas vraiment conseillé. Cela dit, je dois expliquer que, selon les compétences, certains utilisateurs Ubuntu "vivent" sur Ubuntu +1 (principalement des correcteurs de bogues et des développeurs, mais ils existent).

En fin de compte, c'est à vous de jouer: le monde instable d'Ubuntu +1 ou la vue stable et stable de paquets stables mis à jour tous les 6 mois.

19
Bruno Pereira

La réponse de Bruno fonctionne mais depuis que cela a été fait, il y a une nouvelle façon de le faire sans tracas.

Sur le blog Ubuntu GNOME (fonctionne pour tous = variantes Ubuntu aussi!)

Il existe une version appelée devel.

Si vous mettez cela dans /etc/apt/sources.list au lieu de utopic/vivid, etc., la nouvelle version de développement vous sera renvoyée quelques jours après son ouverture. Plus besoin de passer à la version/version suivante; juste une dist-upgrade suffit.

De nos jours, la série de développement est un peu stable, il existe de nombreux tests automatisés, qui s'assurent que tout est installable et réussissent les tests avant qu'ils ne se propagent à l'archive principale. Il existe un problème étrange qui se glisse dans les tests, mais ceux-ci sont rapidement résolus et, même si nous ne le recommandons pas pour un système de production complet, les utilisateurs qui souhaitent bénéficier du dernier et du plus grand logiciel GNOME et du bricoleur s’y intéresseraient.

Voici comment éditer /etc/apt/sources.list

  1. Ouvrez /etc/apt/sources.list
  2. Remplacez le nom de code de votre Ubuntu installé (vivid, willy, etc.) par devel
  3. Enregistrez et exécutez Sudo apt-get update et Sudo apt-get dist-upgrade

Une fois que le cycle suivant commence, vous n’avez rien à faire à part attendre!

11
Brandon Giesing

C'est exactement ce que je recherche aussi.

Je pense qu'une autre solution consisterait à utiliser des PPA pour les logiciels que vous utilisez régulièrement. Je sais que cela ne fait pas d'ubuntu une distribution RR, mais si un PPA est disponible pour le logiciel que vous utilisez réellement et que vous souhaitez vraiment mettre à jour à tout moment, ce serait quelque chose de semblable à Rolling Release pour des logiciels spécifiques.

Quelques informations sur PPA en général:

http://www.makeuseof.com/tag/ubuntu-ppa-technology-explained/

http://www.omgubuntu.co.uk/how-to-add-a-ppa-to-software-sources-in-ubunt

0
183.amir

J'ai récemment trouvé SharkLinux (basé sur Ubuntu) et Feren OS (basé sur Mint). Le site Web de feren OS affirme que vous n’avez besoin d’installer qu’une seule fois et d’obtenir des mises à jour infinies (on l’appelle pseudo-rolling release) et j’ai lu à peu près la même chose à propos de SharkLinux.

0
damian101