Logiciels de conception Web alternatives à Photoshop? ne cherche pas de retouche photo
Je cherche sur Internet des solutions de rechange à Photoshop, mais tout ce que je reçois, ce sont des alternatives logicielles de "retouche photo" - Gimp et Photoshop Elements sont les deux solutions que je reçois, mais malheureusement, elles ne sont pas ce que je recherche. ...
Comme tous les concepteurs Web, j'utilise Photoshop pour affiner l'interface. Je ne pouvais pas créer d'onglets arrondis dans Elements! et Photoshop annonce les compétences Web dans leur plus haut rang Photoshop (Professional)! J'ai juste besoin de pouvoir créer rapidement des fonds d'écran, les ajuster, couper un peu, iconiser, chemin, quelques coins, et bien sûr TYPE (Gimp fait très défaut dans ce domaine) ... Des idées?
Pour les graphismes web, le feu d'artifice prend le gâteau, à mon avis. Très simple, facile à utiliser, il permet de créer des formes, de faire des polices et de réaliser les tâches nécessaires à la création de sites Web. Ce n'est certainement pas un éditeur de photo.
J'utilise Paint.Net quand j'ai besoin de quelque chose de rapide et de sale. Il supporte les calques et quelques autres choses qui le rendent bien meilleur que la vieille peinture ordinaire. C'est gratuit et facile à utiliser.
Je ne dirais pas que Gimp manque dans ce domaine. Je l'utilise tout le temps et le préfère au PS, cela étant dit, j'ai une ancienne version de PS. Vous devriez peut-être prendre un peu de temps pour faire quelques tutoriels Gimp et apprendre à utiliser le logiciel correctement.
Gimp nous pouvons faire confiance! emballé avec des fonctionnalités, et parfois même bat Photoshop!
Photoshop est awsm. Mais vous pouvez essayer Paint shop pro en tant que substitut.
Photoshop est bien plus qu'une simple retouche photo. C'est un éditeur d'images raster complet. Vous pouvez créer tout type de graphique avec celui-ci, pas seulement éditer des photos. En fait, il existe une édition spéciale de Photoshop, appelée Photoshop Lightroom, destinée à ceux qui s'intéressent à la retouche de photos (vous pouvez également vous en sortir sur Elements). Photoshop est utilisé par toutes sortes de graphistes et d'artistes. Il est utilisé par des illustrateurs professionnels pour créer des peintures numériques. les graphistes l'utilisent pour combiner n'importe quelle combinaison de graphiques 3D rendus avec des graphiques 2D dessinés à la main, avec des photos avec du texte, comme dans une mise en page d'annonce de magazine; il est même utilisé par les forces de l'ordre pour l'investigation numérique.
Je ne sais pas pourquoi vous ne pouvez pas créer de coins arrondis dans Elements, mais si vous souhaitez des alternatives uniquement pour voir ce qui existe, Fireworks est généralement utilisé pour la conception de graphiques Web, de mises en page et de création de structures filaires. Vous pouvez également essayer des programmes d’imagerie vectorielle tels que Illustrator ou Inkscape, mais ils ne sont pas adaptés à la conception Web IMO (bien qu’ils soient excellents pour les diagrammes et les représentations filaires).
En bout de ligne, votre utilisation d'un éditeur graphique est probablement différente de mon utilisation d'un éditeur graphique, même si nous faisons tous les deux de la conception Web. Vous voulez pouvoir tracer du texte, créer des angles arrondis, découper des images et créer des fonds d'écran (qu'est-ce que cela signifie et implique?), Tandis que pour d'autres, il vous suffit de positionner/aligner du texte et des graphiques à l'aide de règles et de guides. Dans le même temps, les concepteurs graphiques plus avancés exigent plus que ce dont vous avez besoin et s’attendent à pouvoir créer des conceptions plus complexes (jetez un coup d’œil aux galeries de conception Web les plus populaires sur le Web pour voir ce qu’elles existent).
La plupart des éditeurs d’images essaient donc d’inclure les fonctionnalités les plus couramment utilisées par tous les utilisateurs. Cela signifie que peu importe le programme que vous choisissez, il y aura des fonctionnalités que vous n'utiliserez pas. Tout ce qui compte, c'est que rien ne manque. Et franchement, il est logique qu'un éditeur d'image polyvalent puisse également éditer des photos. Les photos ne sont qu'une classe d'images. Et pensez à tous les sites de films promotionnels, sites Web de groupes, sites de photographes, sites de concepteurs, etc., dans lesquels des photographies sont intégrées. En outre, la plupart des fonctionnalités/outils de Photoshop ne sont pas spécifiques à l'édition de photos. Ce n'est pas comme s'il y avait une fonction d'élimination des yeux rouges, un filtre sépia ou la merde que l'on trouve dans les photomatons à prépaiement.