web-dev-qa-db-fra.com

Convertir l'interface {} en carte à Golang

J'essaie de créer une fonction qui pourrait accepter la suite

*struct
[]*struct
map[string]*struct

Ici, struct peut être n'importe quelle structure et pas seulement une structure spécifique. Conversion de l'interface en *struct ou []*struct fonctionne bien. Mais donnant une erreur pour la carte.

Après réflexion, il montre qu'il s'agit de la carte [] mais donne une erreur lors d'une tentative d'itération sur la plage.

Voici le code

package main

import (
    "fmt"
    "reflect"
)

type Book struct {
    ID     int
    Title  string
    Year   int
}

func process(in interface{}, isSlice bool, isMap bool) {
    v := reflect.ValueOf(in)

    if isSlice {
        for i := 0; i < v.Len(); i++ {
            strct := v.Index(i).Interface()
            //... proccess struct
        }
        return
    }

    if isMap {
        fmt.Printf("Type: %v\n", v)     // map[]
        for _, s := range v {           // Error: cannot range over v (type reflect.Value)
            fmt.Printf("Value: %v\n", s.Interface())
        }
    }    
}

func main() {
    b := Book{}
    b.Title = "Learn Go Language"
    b.Year = 2014
    m := make(map[string]*Book)
    m["1"] = &b

    process(m, false, true)
}

Existe-t-il un moyen de convertir interface{} pour mapper et itérer ou obtenir ses éléments.

dictionaryreflectiongointerface
16
SamTech

Si la valeur de la carte peut être de n'importe quel type, utilisez la réflexion pour parcourir la carte:

if v.Kind() == reflect.Map {
    for _, key := range v.MapKeys() {
        strct := v.MapIndex(key)
        fmt.Println(key.Interface(), strct.Interface())
    }
}

exemple de terrain de je

S'il y a un petit ensemble connu de types de struct, alors un type switch peut être utilisé:

func process(in interface{}) {
  switch v := in.(type) {
  case map[string]*Book:
     for s, b := range v {
         // b has type *Book
         fmt.Printf("%s: book=%v\n" s, b)
     }
  case map[string]*Author:
     for s, a := range v {
         // a has type *Author
         fmt.Printf("%s: author=%v\n" s, a)
     }
   case []*Book:
     for i, b := range v {
         fmt.Printf("%d: book=%v\n" i, b)
     }
   case []*Author:
     for i, a := range v {
         fmt.Printf("%d: author=%v\n" i, a)
     }
   case *Book:
     fmt.Ptintf("book=%v\n", v)
   case *Author:
     fmt.Printf("author=%v\n", v)
   default:
     // handle unknown type
   }
}
24
Cerise Limón

Vous n'avez pas besoin de réfléchir ici. Essayer:

v, ok := in.(map[string]*Book)
if !ok {
    // Can't assert, handle error.
}
for _, s := range v {
    fmt.Printf("Value: %v\n", s)
}

Il en va de même pour le reste de votre fonction. Il semble que vous utilisiez la réflexion alors que vous seriez mieux servi par un type switch .

Alternativement, si vous insistez pour utiliser la réflexion ici (ce qui n'a pas beaucoup de sens), vous pouvez également utiliser Value.MapKeys avec le résultat de votre ValueOf (voir la réponse https://stackoverflow.com/a/38186057/714501 )

20
cnicutar