Pourquoi est-ce que du -sh et le gestionnaire de fichiers sont en désaccord?
Je voudrais savoir pourquoi les tailles de répertoire que j'obtiens lorsque j'exécute du -sh ne sont pas d'accord avec celles que montre le gestionnaire de fichiers. Que font-ils différemment et quelle est la taille de mes données? Je ne suis pas tellement intéressé par la taille qu'il prend sur le disque (à cause des blocs et autres choses), je veux juste savoir quelle est la taille des données réelles.
La bonne façon de connaître la bonne utilisation de l'espace disque consiste à utiliser la commande du (du -sh). En effet, votre gestionnaire de fichiers (comme Nautilus) ne prend pas en compte les fichiers cachés.
Ou vous pouvez utiliser l’analyseur d’utilisation du disque . Utilisez la commande suivante pour le démarrer depuis le terminal:
baobab
Voir aussi: Comment trouver - Taille d'un répertoire et espace disque disponible .
Je suppose que vous utilisez Nautilus en tant que gestionnaire de fichiers: les fichiers cachés ne sont pas pris en compte. C'est un bug connu depuis 2006 .