Pourquoi la résolution d'affichage n'est-elle pas exactement 16: 9 ou 4: 3?
La plupart des affichages sont annoncés avec un rapport d'affichage 16: 9 ou 4: 3. Toutefois, si vous comparez la résolution avec le ratio d'affichage, il est le plus souvent des deux des deux.
Par exemple, la résolution de mon ordinateur portable est de 1366x768.
Mais 1366/768 = 683/384! = 688/387 = 16/9
une autre résolution commune est 1920/1200 = 8/5
Mais pour certaines résolutions, il est correct:
- 1024/768 = 4/3
- 800/600 = 4/3
Y a-t-il une raison technique et une raison d'expérience utilisateur pour cela? Pourquoi les affichages ont-ils d'autres ratios que ce qu'ils sont annoncés?
(Je suppose que chaque pixel est une place parfaite. Cette hypothèse est-elle fausse?)
Toutes les résolution d'affichage ne doivent pas être 16: 9 ou 4: 3.
Mon ordinateur portable et mon téléviseur ont le ratio de 16: 9 bien connu.
[.____] Mon affichage régulier a 16:10, au moins ils sont commercialisés comme 16:10, mais l'image ci-dessous les a comme 8: 5. L'écran cassé qui repose toujours sur le casier derrière moi a une résolution de 5: 4.
L'image ci-dessous montre la plupart des résolutions standard disponibles.
En fait, j'aime 16h10 de plus de 16: 9 et je paierais un montant équitable plus d'argent pour en obtenir un de ceux-ci. C'est cependant une opinion personnelle mais si vous devriez exemplaire vous montrer pourquoi il n'y a pas seulement deux, mais beaucoup plus de normes à choisir.
[.____] Pourquoi est-ce que je l'aime tellement? Tous les films ne sont pas 16: 9, il y a beaucoup de 4: 3 montre.
[.
[.____] Cela dépend bien sûr de la préférence personnelle. Les préférences personnelles entre les individus sont différentes et sont donc des affichages.
Pourquoi les écrans sont-ils commercialisés comme 16: 9 s'ils ne sont pas?
[.____] Si cela est fait sciemment, j'appellerais qu'une arnaque.