web-dev-qa-db-fra.com

Ubuntu ou XUbuntu sur un ancien ordinateur

Nous avons à la maison un vieil ordinateur qui n’a pas été utilisé depuis quelques années. Il s’agissait de "l’ordinateur familial" pendant quelques années, et il est absolument encombré de programmes et tourne si lentement que c’est presque inutile - je suis sûr que vous connaissez le type. Je pense que nous avons eu le nouveau en 2004, et de mémoire, les spécifications sont les suivantes:

512 Mo de RAM

Disque dur 40 Go

Processeur 2.0 GHz

Je devrai vérifier deux fois à propos de la carte graphique, mais je suis sûr qu'elle fait moins de 128 Mo

Quoi qu'il en soit, un ami a recommandé à Ubuntu de donner un nouveau souffle à cet ancien ordinateur, mais je voulais simplement demander ici s'il y a quelque chose que je devrais savoir avant de poursuivre. En particulier, devrais-je utiliser une version plus ancienne d'Ubuntu, ou peut-être XUbuntu (dont j'ai déjà entendu parler ici), car pour moi une réponse rapide est bien plus importante que les icônes flashy qui risquent de prendre du retard lorsque vous cliquez dessus.

Je préférerais ne plus dépenser d'argent en matériel. Comme je le disais, cet ordinateur est effectivement inutilisé aujourd’hui, et si nous pouvions simplement le restaurer pour une navigation sur le Web et un traitement de texte sans décalage, je dirais que nous appellerions cela un succès.

Merci de votre aide!

3
Thomas Moore

Selon vos spécifications, Xubuntu sera un meilleur ajustement puisque la exigence minimale est de 256 Mo de RAM.

La RAM est la clé - votre processeur est en mesure d'exécuter n'importe quelle version d'Ubuntu.

Si vous pouvez investir dans un peu plus de RAM, Unity 2D fonctionnera pour vous. Si vous avez une carte graphique accélérée 3D, vous pouvez également utiliser Unity-3D ou Gnome-Shell.

Xubuntu a un excellent compositeur intégré - vous pouvez donc obtenir de très bons effets visuels sans le "lag". Comme il s’agit d’un ordinateur "familial" - je suppose que MS Windows est déjà installé. L’interface Xubuntu est assez similaire: un bureau basé sur un panneau avec un bouton "Démarrer" et des icônes pour les fenêtres ouvertes sur le panneau.

enter image description here

4
fossfreedom

Je pense qu'une solution parfaite pour vos besoins serait Lubuntu, qui est une version allégée d'Ubuntu. Je réussis à exécuter cette distribution sur une configuration similaire et je n’ai jamais eu de problèmes. La principale différence entre Ubuntu est qu’il contient LXDE, un gestionnaire de fenêtres très rapide et léger et qu’il est effectivement installé par défaut. Regardez ici:

lubuntu.net

Lubuntu fait partie de la famille Ubuntu, ce qui signifie que vous avez toujours accès à apt et à toutes les applications Ubuntu et à toutes les mises à jour. Il a été reconstruit/conçu pour vous permettre d'installer Ubuntu sur des ordinateurs bas de gamme. Vous pouvez trouver des informations supplémentaires ici:

https://wiki.ubuntu.com/Lubunt

Il indique que la configuration minimale requise est un système Pentium II ou Celeron doté de 128 Mo de RAM, mais avec cette quantité de mémoire, vous risquez de rencontrer des ralentissements. Depuis que vous avez déclaré un montant beaucoup plus élevé, cette solution est tout ce dont vous avez besoin.

1
Adam Kroczyk

D'après vos spécifications, je pense que Lubunt , Xubunt ou peut-être une version plus ancienne de bunt (comme 9.10) fonctionnerait bien.

Mais si vous êtes sérieux quant à la vitesse, vous pouvez envisager Puppy Linux qui peut se charger lui-même sur votre RAM pour une exécution très rapide sur les anciens ordinateurs. De plus, OpenOffice ne prend que 256 Mo d’espace disque.

0
Seth