Quand faut-il utiliser des "hacks de domaine" tels que del.icio.us pour la plupart des sites?
Bien que cela convienne aux sites plus avancés, je trouve que beaucoup de personnes non techniques ont simplement tendance à ajouter www et .com à chaque domaine. Ainsi, par exemple, mon père le taperait comme www.del.icio.us.com. Évidemment, si vous conceviez un site pour des conseils de pêche, par exemple, vous utiliseriez de toute évidence un domaine plus traditionnel, alors que pour votre éditeur de photos sophistiqué basé sur le Web ou autre, tout irait bien.
Mais ce sont les extrêmes, alors où tirez-vous la ligne de démarcation pour savoir si ce genre de domaine convient?
(Oui, je sais que del.icio.us a été remplacé par delicious.com)
C'est assez subjectif et je pense que la clé est la question: "Comment accèdent-ils à mon site?" et "Quel est votre public?".
Si les internautes consultent votre site Web dans des publicités ou d’autres supports autres que le Web, vous ciblez probablement un public suffisamment large pour pouvoir ajouter le site www. et .com à votre domaine réduirait la confusion et permettrait à un plus grand nombre d’utilisateurs d’accéder à votre site.
D'un autre côté, si votre domaine est principalement destiné à la publicité en ligne (comme del.icio.us), le site www. et .com est beaucoup moins important car les utilisateurs cliqueront sur des liens plutôt que de saisir le domaine.
De plus, votre public compte, car si vous faites du lobbying auprès de personnes non techniques, vous devez vous demander comment 2 amis communiquent verbalement sur le site. Par exemple, si 2 hommes d'âge moyen parlent d'ebay à côté du refroidisseur d'eau, il leur est assez facile de communiquer sur le site. Mais s'ils parlent de YouTube, ils pourraient avoir un problème. À titre d’exemple, le site Web www.utube.com reçoit quotidiennement des milliers de visites de personnes recherchant youtube.com.
Enfin, le point sur le www. devrait être discutable parce que vous devriez juste avoir le www. rediriger vers celui avec ou le vice-vers. La vraie préoccupation devrait être d'utiliser des noms de domaine inhabituels (tout sauf .org, .com et .net sont quelque peu déroutants à mon avis) et d'utiliser des noms de sites Web semblables ou identiques à ceux d'un autre site, comme youtube et utube.
Votre question contient sa propre réponse dans le commentaire parenthentical à la fin !. Si del.icio.us regrettait de jolies trucs avec son nom de domaine, pourquoi voudriez-vous répéter la même erreur?