Un nombre limité de votes devrait-il être représenté par des boutons ou des jetons?
Je travaille sur un site Web sur lequel chaque personnage d'un dessin animé a un score, et l'utilisateur peut choisir un nombre fixe donné de caractères à "blesser" et à "guérir" (un utilisateur ne peut blesser tant de personnages et guérir tant de personnages). Cependant, mon coéquipier et moi ne pouvons pas choisir entre deux conceptions:
- Ma conception représente " blessant " et " guérissant " en utilisant boutons associés à chaque caractère.
- Son représente le " blesse " et le " guérit " avec - poignards et trousses de premiers soins.
J'insiste sur l'action du vote (tout en déchargeant le nombre de votes restants sur des indicateurs séparés), tandis que son modèle met l'accent sur le nombre de votes et minimise le nombre de composants.
Je suppose que cela pourrait se résumer à: Le vote limité devrait-il être représenté comme un verbe ou un substantif? (" Je peux voter autant de fois "vs" J'ai autant de votes à reléguer ")
Dans votre exemple particulier, je trouve que la variante tokens est plus claire, car les informations se résument à un élément sur lequel l'utilisateur doit se concentrer. S'il n'y a plus de jetons, il est évident que l'utilisateur ne peut plus les distribuer.
Avec la variante boutons, j'imagine des utilisateurs inexpérimentés martelant les boutons up ou down pendant un certain temps avant de réaliser que les indicateurs symbolisent le nombre de votes restants.
Si vous êtes convaincu que la fonctionnalité de glisser-déposer sur la variante token ne cause aucun problème de convivialité à votre application, je considère qu'il est préférable dans ce scénario - c'est-à-dire que la décision sur ces deux alternatives doit être un problème spécifique, et il existe des scénarios où la variante boutons pourrait en effet être mieux adaptée.