web-dev-qa-db-fra.com

Nvidia sur ATI: Choisir une carte vidéo

Duplicate possible:
Actuellement, quel est le meilleur choix pour une carte graphique Ubuntu, AMD ou nVidia?

C’est plus une question générique, appelez ça un pool de problèmes vs stabilité dans le monde Ubuntu. J'utilise actuellement une carte vidéo ATI HD. Bien que je sois assez compétent pour installer et traiter les problèmes de pilotes ATI, je ne connais rien des problèmes de NVidia.

En regardant assez souvent askUbuntu, je vois beaucoup de problèmes générés par les cartes vidéo ATI, et en comparaison, je ne vois presque pas de messages liés aux cartes NVidia. Les pilotes pour ce dernier sont-ils si bons que tout est à l’arrivée?

Donc, pour faire court, si je devais changer de système maintenant, devrais-je choisir une carte vidéo NVidia ou devrais-je m'en tenir à mon ATI?

7
bioShark

J'ai les deux et ils fonctionnent bien tous les deux.

Bonus avec ATI -
Meilleure performance opencl
Moins cher pour plus d'unités de traitement de flux
Plus de développement dans les drivers ouverts

Bonus avec nvidia -
Ils ont un pilote binaire freebsd mature (probablement pas pertinent pour vous)
Généralement plus stable pour le moment
Si vous double amorcez, ils ont moins de problèmes avec le jeu Windows si vous avez une carte multi-gpu

3
RobotHumans

Actuellement, les pilotes AMD sont plus ouverts au développement sous Linux. Mais auparavant, Nvidia était beaucoup plus stable pour Linux et AMD avait le plus de problèmes. AMD a donc encore du pain sur la planche. Je dirais que pour le moment nvidia est toujours préférable. La plupart des problèmes de pilote que j'ai rencontrés avec nvidia concernaient récemment la technologie Optimus sur les ordinateurs portables récents. Le projet Bumblebee fait toutefois un travail colossal. Il suffit d'ajouter un ou deux ppa, d'installer via apt-get et vous êtes prêt à partir.

C'est ton appel. Mais même si vous n’avez pas peur de vous salir les mains, je n’insisterai pas en faveur de la DMLA, car il ya toujours quelque chose à faire avec les cartes nvidia pour que les choses se passent bien et sans heurts. Si vous voulez vous hâter le moins possible, c'est une évidence, nvidia. Les raisons étant: 1) ils sont toujours en avance en ce qui concerne la stabilité du conducteur. 2) nvidia était auparavant plus stable et a donc une communauté beaucoup plus large derrière pour contrer les problèmes de linux avec les cartes nvidia.

7
Beanow

Il semble que nvidia ait la réputation d’avoir une meilleure compatibilité linux qu’ATI. Cependant, je crois que cela est moins vrai aujourd'hui que par le passé. De plus, si vous envisagez de faire de l’exploitation de bitcoin (un truc, je sais), les cartes ATI le feront plus rapidement.

4
dgmdan

Je suggérerais d’obtenir nVidia car je n’ai jamais eu de problèmes avec aucun de ceux-ci. Avec les cartes ATI, j'ai eu beaucoup de problèmes, quel que soit le système d'exploitation utilisé: par exemple, avec X1650, Battlefield gratuit ne fonctionnait pas sous XP.

Mais pour être honnête, j'ai aussi deux cartes ATI et les deux fonctionnent bien sous Ubuntu Lucid (X1650 et X2100 intégré).

Cependant, en général, après quelques années d’expérience avec les deux producteurs, j’ai choisi nVidia lorsque je pensais à un nouveau PC. De plus, grâce au compilateur CUDA et à d’autres technologies et bibliothèques professionnelles, je reçois gratuitement lors de l’achat de cartes VGA.

1
Misery