web-dev-qa-db-fra.com

Performance du pilote propriétaire ATI?

Je suis sur le point (au moins, je veux ..) d’acheter un ordinateur portable avec une ATI Radeon HD 4250 et je n’ai pas une bonne opinion des pilotes d’ATI. Quelle est la performance réelle du pilote ouvert/propriétaire (actuellement, je possède nVidia et je suis très satisfait)?

L'utilisation prévue pour l'ordinateur portable est la suivante: regarder des vidéos, programmer en Java/PHP/peut-être Qt ... mais j'aime savoir si Compiz fonctionne correctement. Oui, je suis un programmeur hardcore (?) Qui utilise Compiz. : P

Quelqu'un a ce GPU? Expériences? Pensées?

Merci! :RÉ

6
Axel

J'utilise un Packard Bell easynote TJ75 avec un Radeon HD5650 ATI Mobility, et ce n'est pas mal du tout.

Le repère Compiz se situe autour de 500 ~ 600 images/s, je peux jouer un bon World of Warcraft ou Call of duty MW 4 (sous le vin), par exemple (enfin, il y a parfois un ralentissement).

BTW, im utilisant les pilotes expérimentaux:

deb http://ppa.launchpad.net/ubuntu-x-swat/x-updates/ubuntu lucid main 
deb-src http://ppa.launchpad.net/ubuntu-x-swat/x-updates/ubuntu lucid main
http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3B22AB97AF1CDFA9

Parfois, compiz a un problème (par exemple, ne charge pas les icônes de Windows, minimixe, maximise et ferme), mais je ne sais pas si cela est vraiment lié à la carte ATI.

J'ai aussi une ATI sur mon bureau, avec Ubuntu 9.10, aucun type de pilote ne fonctionnait, mais avec Ubuntu 10.04, il fonctionne parfaitement.

Voici une capture d'écran pour vous, avec l'effet compiz expo: alt text

Comme vous le voyez, la carte ATI et les pilotes ne fonctionnent pas mal du tout.

3
Strae

Radeon 4200 ici. Les performances des pilotes propriétaires ATI sont acceptables pour moi, mais pas la stabilité. Ils ont tendance à verrouiller mon ordinateur portable peu de temps après avoir utilisé des jeux ou des vidéos en plein écran, et ils perdent de la mémoire comme un tamis. Les pilotes ouverts "-radeonhd" fonctionnent extrêmement bien. Ils sont rapides et très stables. J'ai un ordinateur portable très bas de gamme, donc je ne peux pas garantir de jouer à des jeux comme COD: MW. Compiz fonctionne extrêmement bien cependant.

3
Nerdfest

Cette question a maintenant plus de deux ans et les pilotes propriétaires en sont venus à être hérités de ce matériel particulier (série Mobility Radeon 4200) sous Windows et Linux. Les pilotes FGLRX ne fonctionnaient jamais bien avec ce matériel graphique et Unity souffrait de mauvaises performances avec le pilote FGLRX. Même après avoir désactivé V-sync. Je recommande fortement d'utiliser des pilotes Open Source, en utilisant le PPA X-swat si vous voulez les derniers pilotes Open Source stables.

0
Emanuel

Selon comparaison des puces AMD par Wikipedia vous avez une puce rv620. Cette puce n'est pas supportée par le pilote opensource. Voir ici pour plus d'infos

Donc, vous utilisez actuellement VESA. Ce qui est lent Donc, pour le support 2D seul , je vous recommande d'installer le pilote fglrx à source fermée. Cela vous donnera également un support 3D. Compiz fonctionnera bien, mais certains jeux sur Wine pourraient poser de petits problèmes. C'est toujours aléatoire, quelle que soit la combinaison de pilote, carte, version vin et jeu.

0
Ralf