Questions sur le schéma de partition dans l'installation à double démarrage Ubuntu / Windows
Je viens de recevoir un nouvel ordinateur portable avec Windows 8 et je suis prêt à installer Ubuntu. Je vois que le disque dur a déjà pas mal de partitions, dont la plupart semblent liées à la récupération Windows.
Voir la capture: je ne suis pas autorisé à publier des images, alors je vais plutôt inclure un lien vers la capture. Partitions sur mon ordinateur
Je pense que je devrais probablement éviter de toucher à ces partitions si je veux conserver les options de récupération du système d'usine. Des commentaires à ce sujet?
Je constate qu’une partition est marquée comme Active & Boot, une partition FAT32 de 300 Mo de type Partition système EFI. Quelqu'un est-il familier avec ce type de partition? Lors de l'installation d'UBUNTU, dois-je utiliser cette partition pour grub ou quelque chose du genre? Si oui, comment ferais-je cela?
Le disque a 1000Go. Je pense que j'aimerais:
- Redimensionnez la partition principale (Acer/NTFS) avec Windows. Pas sûr de ce que la taille minimale devrait être. Est-ce que 80 Go est OK? Trop petit? Trop grande?
Utilisez l'espace libéré pour créer le reste des partitions ... Mais je pense que je devrai créer une partition étendue, car il y a déjà trop de partitions, n'est-ce pas?
Créer une partition de données Windows (NTFS) avec peut-être 200-300 Go
- Créez une partition de système d'exploitation UBUNTU. EXT4 ok? Ou existe-t-il un meilleur système de fichiers pour le système d'exploitation? Qu'en est-il de la taille? Peut-être 50 Go? 100 Go?
- Créez une partition de swap, peut-être 16 Go, car c’est le maximum RAM autorisé dans le système. Ou peut-être que je peux le régler exactement à 8 Go comme taille actuelle de RAM et le redimensionner plus tard si nécessaire?
- Créez une partition de données pour/home, avec l'espace restant (probablement entre 500 et 600 Go).
Je pense maintenant que j'aimerais que la partition/home soit visible pour Windows. Pour ce faire, je pense que je devrais utiliser NTFS en tant que système de fichiers pour cette partition. Est-ce que cela a du sens? Peut-être qu'UBUNTU est plus confortable (accès plus rapide, etc.) avec EXT4 ou un autre système de fichiers Linux et que je sacrifierais les performances? Si un système de fichiers Linux doit être utilisé, EXT4 est-il le meilleur ou autre?
Vous n'avez pas besoin - et en fait ne pouvez pas - créer une partition étendue. Cela est dû au fait que le disque utilise la table de partition GUID .
Utiliser NTFS pour /home est au mieux une mauvaise idée et au pire, impossible, car vous devez pouvoir utiliser les fonctionnalités de système de fichiers Unix/Linux dans /home que NTFS ne fournit pas. A la place, vous devez utiliser un pilote de système de fichiers Windows pour un système de fichiers Linux ou créer une autre partition non -/home pour le partage de fichiers. (Vous pouvez monter cette partition dans votre répertoire personnel - par exemple, /home/user254803/shared - si vous le souhaitez.) Je pense qu'il existe des pilotes ext2/3fs décents pour Windows, mais je ne sais pas comment ils s'en tireront. avec ext4fs. Les pilotes Windows pour les autres systèmes de fichiers sont beaucoup plus primitifs ou inexistants, autant que je sache.
La partition FAT de 300 Mo est une partition système (=) EFI qui contient les chargeurs de démarrage. Ubuntu devrait le détecter et l’utiliser automatiquement. (Le programme d'installation Ubuntu l'appelle une "partition de démarrage EFI" et la traite un peu différemment des autres partitions.)
Vous voudrez peut-être consulter ma page Web sur les installations EFI et/ou le wiki de la communauté Ubuntu sur EFI pour en savoir plus sur le sujet. . EFI est très différent du BIOS au démarrage, et les différences entre MBR et GPT ont des implications (principalement pas de partitions logiques), mais en termes de Linux les partitions et comment faire de la place pour Linux, c'est assez similaire à n'importe quelle autre installation - les arguments pour et contre une partition séparée /home, les problèmes de dimensionnement, etc., sont identiques à ceux d'une base de BIOS. ordinateur.
J'ai finalement réussi à installer et à démarrer Windows 8.1 et Ubuntu 12.04.
C'est ce que j'ai fait:
Partitions
J'ai converti la grande partition NTFS de 913 Go avec Windows 8.1 en:
- NTFS Windows 8.1: 118 Go
- Données Windows NTFS: 188 Go
- EXT4 Ubuntu 12.04: 118 Go
- EXT4 Ubuntu Données: 481 Go
- Linux Swap: 8 Go
Voici à quoi cela ressemble après tous ces changements. http://www.freeimagehosting.net/newuploads/qw25t.png
L'installation d'Ubuntu n'a pas tout laissé prêt. Je pourrais démarrer sous Windows 8.1 mais pas Ubuntu. Je devais exécuter la réparation de démarrage et cela l'a fait. Malheureusement, je ne me souviens pas des options exactes que j'ai choisies.
Autres paramètres
Dans le BIOS, je devais désactiver le mode de démarrage UEFI, car il imposait le démarrage sécurisé. Je devais définir le mode de démarrage sur Legacy. Le démarrage sécurisé me causait toutes sortes de problèmes, tels que l'impossibilité de démarrer à partir d'un CD/DVD.
En outre, sous Windows 8.1, je devais désactiver l'option Activer le démarrage rapide, car elle empêchait complètement l'ordinateur de s'éteindre sous Windows et créait des problèmes de démarrage en général après l'installation d'Ubuntu. Je ne peux pas entrer plus de 2 liens par message, je vais donc ajouter une autre réponse avec un lien pour montrer ce que je veux dire.
Erreur avant le menu de démarrage
Même si je peux démarrer à la fois sous Ubuntu et Windows, je reçois un message d’erreur juste avant le menu grub, qui se lit comme suit: Erreur: erreur de lecture efidisk . Il s'affiche pendant une seconde, puis je reçois le menu de démarrage.
Pas sûr que ce soit un problème sérieux. Je pense que je devrais peut-être réexécuter Boot Repair, mais puisque je peux démarrer sans problèmes, je me suis abstenu. Je pensais publier le rapport de Boot Repair ici, au cas où une personne expérimentée pourrait me dire si j'essayais de résoudre ce problème et de me diriger dans la bonne direction.
Par exemple, dois-je réactiver le mode de démarrage UEFI (et donc le démarrage sécurisé)? Quel est le problème si je le garde éteint?
Voici le rapport de réparation de démarrage: http://paste.ubuntu.com/7063312/
Comme vous pouvez le constater, le menu de démarrage comporte de nombreuses options. Pour une raison quelconque, Windows 8.1 a deux options, mais ils démarrent de la même manière ...
Merci!
Juan
Je ne peux pas appeler cela une réponse complète pour le moment. .. Uefi et même le démarrage sécurisé qui est l’idée d’un noyau signé sont de bonnes idées. Cela dit, le "démarrage sécurisé" auquel vous faites référence est une implémentation très fermée de Microsoft des normes de démarrage plus générales uefi et sécurisées. La clé et le mécanisme de vérification de Microsoft sont ceux préconfigurés par le fabricant. D'une manière ou d'une autre, vous devez obtenir la signature de votre noyau dans la base de données système, sinon elle ne se chargera pas. À ce jour, toutes les solutions reposent sur Microsoft et Verisign et la FSF semble s'y opposer. J'essaie d'utiliser uefi (la partition efi) sans démarrage sécurisé sur un ordinateur portable hp. Lors de ma première tentative, j’ai accidentellement écrit la partition efi et rendu Windows non amorçable. L’idée est d’obtenir grub comme entrée uuid. Idéalement, je voudrais win8/Fedora/kubuntu. Les deux sont supposés être utilisables avec le démarrage sécurisé, car ils ont acheté des clés. Je n'ai eu que Fedora à démarrer et je n'ai pas réessayé, mais je travaille à l'envers, j'actualise les choses une par une.