web-dev-qa-db-fra.com

Est-ce vraiment utile contre le spam de remplacer le "@" par "(at)" et des pratiques similaires?

Lorsque des adresses électroniques sont mentionnées sur le Web, je vois beaucoup de:

send (dot) me (at) spam (dot) com
send . me (a) spam . com

etc.

Est-ce que cela aide vraiment les spambots à trouver les adresses pour faire ce genre de trucs?

8
PetaspeedBeaver

Oui, différentes méthodes de masquage de courrier électronique fonctionnent avec plus ou moins de succès.

Mais chacun doit être évalué en fonction de son impact sur la capacité de vos clients à communiquer facilement avec vous. Je ne voudrais pas perdre de business juste parce qu'un utilisateur le trouve ennuyeux ou prendre du temps pour me contacter. Ce serait un client particulièrement persistant qui s'embarrasserait d'envoyer un nouveau courrier électronique si la tentative initiale échouait.

Les méthodes textuelles de base telles que email (at) example (dot) com ne sont pas particulièrement sécurisées, mais des descripteurs plus complexes peuvent bien fonctionner. Mais alors cela signifie que votre client doit taper l'adresse email dans un programme de messagerie. Plus il est complexe, plus il devient difficile pour un client utilisant Internet. Pas très convivial.

Une image avec une adresse e-mail est une méthode similaire, également potentiellement non sécurisée, et aussi pas très utilisateur sympa . N'oubliez pas que si vous voulez qu'ils puissent cliquer dessus, le code ci-dessous doit contenir l'adresse e-mail ou l'obfuscation de toute façon.

Les méthodes d'inversion de texte CSS sont bonnes si la personne clique sur le lien, mais pas si elles copient et collent le lien car cela peut entraîner l'annulation de l'adresse e-mail par l'utilisateur. . Peut être gênant

ROT13 est actuellement une méthode assez sûre pour masquer une adresse email sur une page, mais ROT47 (avec le nombre et les symboles inclus) prend cela comme potentiellement infaillible, et j’ai le choix si j’ai besoin d’une adresse de messagerie texte sur une page.

La MEILLEURE SOLUTION? Un simple formulaire de contact avec un pot de miel ou un processus de vérification humaine tel qu'un simple CAPTCHA garantit que vous ne recevez pas trop de spam et que personne ne reçoit votre email. adresse. Période. Et il est facile de créer un lien vers un formulaire depuis votre site.

9
garth

Je conseille vivement à tous les sites sur lesquels je travaille de ne pas répertorier les adresses électroniques sous quelque forme que ce soit.

Oui, cela aide à réduire la collecte automatisée de courrier électronique (spam).

Oui, cela empêche les personnes/robots de déterminer le modèle utilisé par votre organisation ([email protected] etc.).

Cela pourrait également réduire les informations disponibles pour ceux qui essaient de faire de l'ingénierie sociale (imaginez qu'ils aient une offre d'emploi qui indique de contacter [email protected], tout attaquant saurait qu'il peut envoyer un PDF avec un code malveillant , formaté en tant que résumé, à cette adresse e-mail et ont une très grande chance de l’ouvrir).

Mais le plus important est que vous puissiez déterminer d'où viennent vos utilisateurs/visiteurs qui "convertissent" ... c'est impossible lorsque les gens peuvent trouver/cliquer/voir/deviner l'adresse e-mail.

1
adam-asdf