web-dev-qa-db-fra.com

Si j'envoie un télécopieur d'un point d'extrémité non sécurisé à un point d'extrémité sécurisé, les données sont-elles sécurisées?

Je suis très technique, mais je ne sais pas beaucoup de fax. On m'a dit d'envoyer une télécopie à quelqu'un avec des informations très privées et de ne pas vous inquiéter car elle avait une ligne de fax sécurisée.

C'est tout bien et bien, mais je n'ai pas de ligne de fax sécurisée. Est-ce que cela compte? Ou suis-je dans la droite de ne pas vouloir vous envoyer ces données par fax.

11
KrZ

Je ne me soucierais pas beaucoup si la ligne était sécurisée, je voudrais la connexion Pour être sécurisé.

Considérez les moyens possibles que vos données pourraient être interceptées:

  • Si vous envoyez un télécopieur à votre bureau, la ligne pourrait être exploitée dans l'armoire de câblage d'entreprise ou n'importe où entre la machine et l'armoire.
  • Si vous envoyez de la maison, la ligne pourrait être exploitée à l'interface réseau.
  • La ligne pourrait être exploitée entre l'interface réseau et le CO.
  • Un employé de la compagnie de téléphonie voyou pourrait être à l'écoute.
  • Un gouvernement pourrait être écouter ("intercepte légitime").
  • Le même ensemble de robinets pourrait être en place entre le CO et le récepteur.
  • Lorsque la télécopie roule de la machine du récepteur, si la machine n'est pas dans un emplacement physiquement sécurisé (par exemple un bureau verrouillé), un snooper occasionnel pourrait voir vos informations.
  • Si le fax est stocké électroniquement au lieu d'imprimé directement sur du papier, il pourrait être "volé" à partir du système de stockage électronique.

La réponse est donc NON, les données ne sont pas sécurisées. Vous devez être capable d'établir une connexion cryptée au récepteur et (s'il est très sensible), vous voulez comprendre comment ils vont gérer le données une fois que cela a été reçu.

12
bstpierre

Une chaîne n'est aussi forte que son lien le plus faible

Votre communication de fax n'est pas sécurisée si l'un des sauts participants n'est pas sécurisé.

Si votre télécopieur ne prend pas en charge le même cryptage que le télécopieur de quelqu'un, puis fax ira à l'insécurité (texte clair) ou sera bloqué, en fonction des paramètres.

9
Vitaly Nikolaev

Il n'y a pas de "ligne sécurisée". Celui qui vous a nourri cette ligne a regardé trop de films.

L'envoi de fax n'est pas une bonne stratégie si vous avez besoin d'une sécurité forte. Toute personne qui peut écouter l'une des lignes téléphoniques impliquées, peut écouter du contenu de la fax. Mais un risque peut-être encore plus grand est que vous ne savez pas qui est à l'autre bout, comment la télécopie est manipulée, ou si votre fax se passe au bon endroit. Il serait facile de bousiller et (sans le réaliser) envoyer par inadvertance votre fax au mauvais numéro. Vous ne savez pas non plus ce que les copies numériques des données peuvent être conservées par inadvertance sur votre télécopieur ou leur télécopieur, ou qui peuvent avoir accès à ce télécopieur, ou que peut-être leur être vendu.

Si c'est des informations "très privées", je ne sais pas si j'utiliserais un fax. Je devrais en savoir plus sur ce que l'information est ou quelle est la gravité des conséquences pour la divulgation par inadvertance et qui pourrait avoir un intérêt à taper de vos téléphones - mais les fax ont des limitations de sécurité inhérentes difficiles à contrer.

7
D.W.

Ce n'est jamais une bonne idée d'envoyer des informations privées dans un fax, même s'il semble que chaque entreprise l'exige à un moment donné. La communication de télécopie ne peut pas être sécurisée sans matériel ou logiciel spécialisé, vous ne pouvez donc pas envoyer d'une ligne de fax non sécurisée à une ligne "sécurisée" de quelque manière que ce soit, qui est sécurisé à bout de bout.

Si cette question dépend ou non de l'envoi des informations. Cela dépend également de la manière dont la fax est gérée sur l'extrémité réceptrice ... Le fax est-il juste empilé sur une pile d'autres que quelqu'un peut regarder à travers ou quoi?

6
Steve