web-dev-qa-db-fra.com

Remplacement pour JDownloads

Je dois mettre à niveau un site Web J2.5 vers J3 qui utilise JDownloads. Le problème est que JDownloads est toujours en version bêta pour J3. Tout le monde connaît-il un bon remplacement pour ce composant qui fournira également tout type de migration de données?

extensionsmigrationdownload
2
FFrewin

Au début, je vous proposais de conserver la version actuelle de jDownloads sur votre site J3.x, mais cela ne fonctionnera même pas du tout.

Je ne connais aucune extension de répertoire de téléchargement qui vous permette d'importer vos données à partir de jDownloads et après avoir vérifié le site JED, je ne pense pas qu'il en existe, car c'est une extension relativement grosse/complexe.

Je pense que vous avez 2 options ici:

  1. Utilisez une extension de répertoire de téléchargement complètement différente. Ma suggestion serait quelque chose comme Téléchargement Phoca . En supposant que vous vouliez une extension qui a plus ou moins les mêmes fonctionnalités que jDownloads. Si vous préférez quelque chose d'un peu moins complexe et plus petit, essayez peut-être OSDownloads . Je ne peux que vraiment recommander Phoca car c’est le seul que j’ai essayé avec jDownloads. J'ai tendance à rester à l'écart de ces types d'extensions car je m'en tiens aux boutons de téléchargement personnalisés dans les articles.
  2. Conservez la version bêta 2 de jDownloads et continuez à la mettre à jour lorsqu'une mise à jour est publiée. La dernière mise à jour de la bêta a eu lieu il y a deux semaines. En examinant le journal des modifications, de nombreuses modifications ont été apportées, de sorte que la version stable pourrait bientôt paraître.
3
Lodder

Si vous envisagez de changer, je recommanderais également Phoca Downloads. C'est gratuit et c'est stable. Je suggère de rester à l'écart de DOCman. Depuis la mise à jour 2.0, la situation est plutôt compliquée et cela devient très lourd sur les sites contenant beaucoup de fichiers.

2
YellowWebMonkey

J'ai utilisé DocMan et Phoca Download.

Je préfère Phoca parce que;

1) Composant à usages multiples. 2) Excellente interface utilisateur graphique (GUI), 3) Extrêmement simple à configurer et à utiliser. 4) Documentation et support complets.

J'ai migré mon site de joomla docmac 2.5 vers joomla 3 phoca sans aucun problème.

Envoyez vos fichiers par FTP sur votre ordinateur local, configurez de nouvelles catégories dans joomla 3 phoca. FTP vos fichiers à nouveau, vous devriez être tous triés.

Ou vous pouvez aussi essayer cette extension qui est également très bonne http://sourceforge.net/p/docman2phoca/wiki/Home/

2
jonboy

la série jDownloads 3.2 est sur le point d’être stable pour Joomla 3.x (et de la même manière pour la série jd2.5 sur Joomla 2.5). versions. Les principaux modules et plugins de jDownloads sont en grande partie convertis, mais les extensions d'autres personnes ne sont peut-être pas encore terminées. Il y a beaucoup de fonctionnalités supplémentaires dans la nouvelle version. La plupart des fonctionnalités sont répertoriées à l’adresse http://extensions.joomla.org/extensions/directory-a-documentation/downloads/2849

2
ColinM