Comment surmonter «appareil ou ressource occupé»?
J'ai essayé de rm -rf un dossier et "périphérique ou ressource occupé".
Sous Windows, j'aurais utilisé LockHunter pour résoudre ce problème. Quel est l'équivalent Linux? (Veuillez donner comme réponse une méthode simple "déverrouiller ceci", et ne pas compléter des articles comme celui-ci . Bien qu'ils soient utiles, je suis actuellement intéressé par juste ASimpleMethodThatWorks ™)
L'outil que vous voulez est lsof, qui signifie list open files.
Il a beaucoup d'options, alors consultez la page de manuel, mais si vous voulez voir tous les fichiers ouverts dans un répertoire:
lsof +D /path
Cela récurrera à travers le système de fichiers sous /path, Alors attention à le faire sur de grandes arborescences de répertoires.
Une fois que vous savez quels processus ont des fichiers ouverts, vous pouvez quitter ces applications ou les tuer avec la commande kill(1).
parfois, c'est le résultat de problèmes de montage, donc je démonterais le système de fichiers ou le répertoire que vous essayez de supprimer:
umount/chemin
J'utilise fuser pour ce genre de chose. Il répertorie quel processus utilise un ou plusieurs fichiers dans un montage.
Voici la solution:
- Allez dans le répertoire et tapez
ls -a - Vous trouverez un
.xyzfichier vi .xyzet examinez le contenu du fichierps -ef | grep username- Vous verrez le contenu .xyz dans la 8e colonne (dernière ligne)
kill -9 job_ids- où job_ids est la valeur de la 2e colonne du contenu d'erreur provoqué dans la 8e colonne- Essayez maintenant de supprimer le dossier ou le fichier.
J'ai eu ce même problème, construit un one-liner commençant par la recommandation @camh:
lsof +D ./ | awk '{print $2}' | tail -n +2 | xargs kill -9
La commande awk saisit le PIDS. La commande tail supprime la première entrée embêtante: "PID". J'ai utilisé -9 lors de la mise à mort, d'autres pourraient avoir des options plus sûres.
J'expérimente cela fréquemment sur des serveurs qui ont des systèmes de fichiers réseau NFS. Je suppose que cela a quelque chose à voir avec le système de fichiers, car les fichiers sont généralement nommés comme .nfs000000123089abcxyz.
Ma solution typique consiste à renommer ou à déplacer le répertoire parent du fichier, puis à revenir plus tard dans un jour ou deux et le fichier aura été supprimé automatiquement, auquel cas je suis libre de supprimer le répertoire.
Cela se produit généralement dans les répertoires où j'installe ou compile des bibliothèques de logiciels.
J'ai eu ce problème lorsqu'un test automatisé a créé un disque virtuel. Les commandes suggérées dans les autres réponses, lsof et fuser, n’ont pas aidé. Après les tests, j'ai essayé de le démonter puis de supprimer le dossier. J'étais vraiment confus pendant des siècles parce que je ne pouvais pas m'en débarrasser - je n'arrêtais pas d'obtenir "Appareil ou ressource occupé"!
Par accident, j'ai découvert comment me débarrasser d'un disque virtuel. J'ai dû le démonter le même nombre de fois que j'avais exécuté la commande mount, c'est-à-dire Sudo umount path
Étant donné qu'il a été créé à l'aide de tests automatisés, il a été monté plusieurs fois, d'où la raison pour laquelle je ne pouvais pas m'en débarrasser en le démontant simplement une fois après les tests. Donc, après l'avoir démonté manuellement plusieurs fois, il est finalement redevenu un dossier normal et j'ai pu le supprimer.
J'espère que cela peut aider quelqu'un d'autre qui rencontre ce problème!
En partant de la question de Prabhat ci-dessus, j'ai eu ce problème dans macos High Sierra lorsque j'ai échoué un processus encfs, le redémarrage l'a résolu, mais cela
ps -ef | grep name-of-busy-dir
M'a montré le processus et le PID (colonne deux).
Sudo kill -15 pid-here
l'a corrigé.
Si le serveur est accessible, essayez
Suppression de ce répertoire du serveur
Ou, faites mount et mount à nouveau, essayez umount -l: umount paresseux en cas de problème avec umount normal.
Moi aussi, j'ai eu ce problème où
lsof +D path: ne donne aucune sortie
ps -ef: ne donne aucune information pertinente