web-dev-qa-db-fra.com

git pull from remote mais aucune référence n'a été récupérée?

J'ai un miroir git sur mon disque et quand je veux mettre à jour mon dépôt avec git pull il me donne un message d'erreur:

 Your configuration specifies to merge with the ref '3.5/master' from the remote, but no such ref was fetched.

Cela me donne aussi:

  1ce6dac..a5ab7de  3.4/bfq    -> Origin/3.4/bfq
  fa52ab1..f5d387e  3.4/master -> Origin/3.4/master
  398cc33..1c3000a  3.4/upstream-updates -> Origin/3.4/upstream-updates
  d01630e..6b612f7  3.7/master -> Origin/3.7/master
  491e78a..f49f47f  3.7/misc   -> Origin/3.7/misc
  5b7be63..356d8c6  3.7/upstream-updates -> Origin/3.7/upstream-updates
  636753a..027c1f3  3.8/master -> Origin/3.8/master
  b8e524c..cfcf7b5  3.8/misc   -> Origin/3.8/misc
  * [neuer Zweig]     3.8/upstream-updates -> Origin/3.8/upstream-updates

Lorsque je lance make menuconfig, cela me donne la version Linux 3.5.7? Qu'est-ce que ça veut dire? Comment mettre à jour mon référentiel?

git
77
Gigamegs

Vérifiez la branche sur laquelle vous vous trouvez (git branch), vérifiez la configuration de cette branche (dans .../.git/config), vous êtes probablement sur la mauvaise branche ou votre configuration car elle indique de fusionner avec une branche distante (maintenant?) inexistante.

64
vonbrand

Dans mon cas, ma branche locale n'était pas configurée pour suivre la branche distante. J'ai dû exécuter manuellement:

git pull Origin remotebranch

Ensuite, la prochaine fois que vous effectuez un Push, faites "git Push -u" pour configurer un suivi correct.

30
Mauvis Ledford

Dans mon cas, ma succursale locale et ma succursale éloignée avaient une capitalisation différente.

Pour résoudre ce problème, j'ai supprimé ma branche locale $ git branch -d branch-name, puis extrait à nouveau la branche distante à l'aide de $ git fetch et $ git checkout Branch-name.

11
Feckmore

Il est possible qu'un autre membre de votre équipe ait simplement fusionné votre branche et l'a supprimée (ce qui est généralement fait après la fusion). Vous pouvez créer la branche sur le dépôt et réessayer. Cela m'arrive dans mon entreprise de temps en temps (bitbucket par défaut fusionne et supprime).

3
Scott Biggs

J'ai eu la même erreur lorsque je manquais d'espace disque. Après avoir redimensionné le volume, l'erreur a disparu.

1
Daniel Alder

Si la succursale a disparu,

$ git status
On branch blah_gone_now
Your branch is based on 'Origin/1234/blah_gone_now', but the upstream is gone.
  (use "git branch --unset-upstream" to fixup)

$ git branch --unset-upstream

Ensuite, passez à la caisse maître ou tout ce dont vous avez besoin

1
M. C. M.

Dans mon cas, j'ai dû appeler manuellement les commandes suivantes:

git fetch Origin
git merge Origin/master

(c) https://stackoverflow.com/a/13800341/741782

1
antongorodezkiy

Dans mon cas (la mise en garde habituelle), j'avais déjà une branche du nom approprié donc je n'avais qu'à ajouter remote = Origin à mon .git/config:

[branch "sparql"]
    merge = refs/heads/sparql
    remote = Origin # <-- added
1
ericP

J'ai eu ce problème en raison d'un problème de boîtier qui se manifeste sous Windows.

Ma configuration Git ressemblait à:

[branch "Bug/some_branch"]
  remote = Origin
  merge = refs/heads/Bug/some_branch

Sur le serveur, "Bug" et "bug" existaient dans le cadre de plusieurs branches. Windows ne peut en contenir qu'un à la fois, en raison du mappage du système de fichiers. Par conséquent, j'ai mis à jour manuellement ma configuration pour correspondre à la version du serveur, ce qui a en fait résolu le problème d'extraction:

[branch "Bug/some_branch"]
  remote = Origin
  merge = refs/heads/bug/some_branch
0
Grimace of Despair