web-dev-qa-db-fra.com

Alternatives à Google Reader avec demandes de fonctionnalités

Après avoir essayé quelques suggestions dans similairequestions , voici quelques fonctionnalités à posséder *:

  • Importation à partir de Google Reader .
  • Si c'est basé sur le Web, Firefox et Chrome compatibles.
  • Si c'est une application, Linux, Windows, Android et compatible iOS.
  • Exportez vers OPML pour les migrations futures.
  • Synchronisé automatiquement sans configuration.
  • N'afficher que le titre et le texte de présentation. Ceci est un must sur un petit écran.
  • Possibilité de marquer les éléments comme non lus .
  • Stabilité et rapidité même face à des millions d'utilisateurs. Désolé, petits opérateurs, un temps de chargement de 10 secondes n’est tout simplement pas acceptable ever.

Sympa aux nantis *:

  • Interface Web native, plutôt que des extensions de navigateur ou des clients à part entière.
  • Free comme dans la bière (ou peut-être le déjeuner). Je suis prêt à payer si une démo convaincante est disponible.
  • Possibilité de afficher tous les flux en une liste ou séparément.
  • Les événements de clavier apparaissent toujours dans la liste des éléments de flux. C'est-à-dire que dès que je clique sur un flux, je ne devrais pas avoir à cliquer ailleurs pour faire le focus sur la liste des éléments.
  • Marquer comme lu lors du défilement ​​passé un élément.
  • Option pour afficher tout l'article. Cela peut être bien sur un grand écran.

À ne pas faire:

  • Auto-hébergement.
  • Synchronisation manuelle.
  • Demandez mon mot de passe Google ou d'autres informations personnelles à synchroniser. Sérieusement?
  • Demander l'accès à mes contacts. J'essaie de réduire le spam, merci beaucoup.
  • Montrer le site actuel. Les flux sont le moyen idéal pour obtenir une expérience uniforme sur des sites Web extrêmement différents, coupant tout le * bleep * pour accéder à King Content, règle omnisciente de tous les tubes.

Disqualifié jusqu'à présent:

  • The Old Reader dit "Il y a 31636 utilisateurs dans la file d'attente d'importation devant vous" heures après le démarrage de l'importation, au lieu de moins de 35000 (ne vous souvenez plus du nombre réel ). Clairement incapable de gérer l'afflux d'utilisateurs. Mise à jour: Après plus de 12 heures, le nombre est déjà écoulé p to 33333. Quelqu'un de The Old Reader ne m'aime pas :)
  • Bloglovin ne semble fournir une sorte d’alerte que lorsque les sites sont mis à jour, plutôt qu’un lecteur de flux. Il semble également difficile de savoir s'ils prennent en charge Android ou non.

En probation:

  • NewsBlur :
    • Géré pour importer tous les sites, pas à partir de l'OPML exporté (tout simplement échoué), mais à la troisième tentative de connexion à Google Reader (tout d'abord, il disait qu'il importait plus d'une heure, puis il importait 0 flux, puis il ressemblait à ce qui était tous).
    • Pour une raison quelconque, "fusionné" deux flux du même site lors de l'importation. Ils portent maintenant le même nom, mais font également référence au même flux, le second a donc été perdu.
    • HTTPS par défaut.
    • 24 $ minimum par an.
    • Une fois déjà utilisé après environ deux jours de panne, je suppose donc que Google Reader n’est pas aussi stable.
    • Impossible de définir la dernière page d’un flux comme lue en la faisant défiler avec la souris, PageDown ou Space - vous avez cliquez sur "Suivant non lu" pour ignorer ces éléments.
  • feedly souhaite connaître mon "nom, l'URL de mon profil public et la photo" + "sexe et date de naissance" + "pays, langue et fuseau horaire", à importer simplement à partir de Google Reader. Il semble que ce soit simplement un effet secondaire de la connexion au compte Google Reader et de son administration. Je tente donc de le tenter.
    • Duplique joliment de nombreuses fonctionnalités de Google Reader.
    • Beaucoup d'entrées en double, même à partir d'un seul flux. Semble être réparé
    • Semble ignorer le bouton "enregistrer pour plus tard" après la première utilisation. Semble être réparé.

Verdict: feedly semble avoir la meilleure combinaison de stabilité et de convivialité. Cela change rapidement, mais bien que chaque version semble introduire de nouveaux bugs mineurs, aucun bogue majeur n’a été enregistré jusqu’à présent, et la tendance générale semble aller vers plus de stabilité plutôt que vers une perte de fonctionnalité. C'est 24 $ par la fenêtre pour un compte NewsBlur que je n'utiliserai pas, mais je pourrais toujours revenir en arrière par exportation d'OPML depuis feedly .

* Google Reader fait tous d'entre eux, et la plupart d'entre eux très bien.

google-readerrss-reader
17
l0b0

Feedly est toujours votre meilleur pari, imo. Si vous ne voulez pas divulguer les informations que vous avez énumérées, vous n’avez pas de chance.

J'utilise maintenant constamment Feedly, et je pense que c'est le meilleur remplaçant à ce jour.

  • vite
  • application mobile
  • plugins de navigateur + natif
  • synchronise toujours avec GReader
  • une fois que Google Reader est tué, Feedly promet de prendre en charge son propre système normand
  • est superbe
  • de nombreuses options pour afficher vos flux: style de magazine, titres uniquement, tous les flux sur une seule page, ...
  • développement très actif; demandes de fonctionnalités par les utilisateurs avec un système de vote
  • intégration avec des charges de services sociaux (Pocket, Pinterest, Buffer, etc ...)

J'ai essayé The Old Reader, mais il ne fait pas d'applications mobiles (pour l'instant). Une équipe beaucoup plus petite, le développement sera donc plus lent. Mais celui-ci est marqué comme non lu lorsque vous faites défiler des articles.

Avertissement: je ne suis pas affilié à Feedly.

Mise à jour: Depuis que j'ai écrit ma réponse, Feedly a effectué le basculement vers son propre 'Feedly Cloud' et a publié = une liste d'applications tierces pouvant désormais se synchroniser avec Feedly, comme l'excellent NextGen Reader si vous utilisez Windows Phone par exemple.

5
pleinolijf

Si vous exportez vos flux Google Reader au format OPML, lorsque Feedly a terminé de s'éloigner de Google Reader en tant que back-end, vous devriez être en mesure de l'importer sans devoir partager toutes ces informations.

0
tsbarnes

@tsbarnes: Apparemment, il n'y a pas de back-end pour importer directement OPML de GReader à Feedly à partir de mes recherches initiales. Vous pouvez consulter le blog et les commentaires ici: http://blog.feedly.com/feedlimport/ .

Ils veulent seulement importer depuis un compte Google et non directement le fichier OPML.

Vous pouvez créer un nouveau compte Google fictif, importer vos données GReader de votre compte actuel dans le nouveau et enfin relier ce nouveau compte, qui ne contient pas de données personnelles, à Feedly. Feedly importera automatiquement les flux en quelques secondes. Ensuite, vous avez terminé et vous pouvez profiter du service Feedly gratuitement sans que Feedly dispose de vos données personnelles.

0
LudoB

FWIW, je suis passé à The Old Reader sans passer par la file d’importation et sans utiliser mon compte Google comme compte TOR: j’ai simplement exporté par abonnement à partir de Google Reader et les ai importés dans TOR - sans délai.

0
MaryC.fromNZ

Il y a aussi www.hinto.co

C'est une application Web gratuite qui vous permet de sélectionner le contenu des sites Web à suivre.

0
Cosmin