web-dev-qa-db-fra.com

Est-ce que proposer à Google Bot une version allégée de l'apparence du site est considéré comme un cloaking?

Si vous avez plusieurs modèles qu'un utilisateur peut choisir sur un site (comme un forum) et que vous offrez à Google Bot un skin "allégé", s'agit-il d'un masquage? Ou est-ce considéré comme correct?

Le contenu actuel reste le même, bien que la définition exacte du "contenu" par Google semble discutable.

3
Grumpy

tiliser plusieurs thèmes, ce n'est pas faire du camouflage.

Il est assez courant que les forums aient plusieurs thèmes et certains sites utiliseront même une version allégée pour Googlebot afin d'économiser des ressources. Je ne voudrais pas du tout utiliser des modèles basés sur des agents, car le contenu lui-même reste inchangé.

Ce que Google détermine, c'est que tout ce qui est utilisé pour se cacher de Google afin de manipuler les résultats de recherche d'une manière ou d'une autre. Tel que:

  • Liens de camouflage
  • Urne de camouflage
  • Contenu masqué ( Sans aucun moyen d'accéder à ce contenu/élément, c.-à-d. Javascript display:block à partir de display:none. )
  • Redirections masquées
  • Cloaking Liens d'affiliation
2
Simon Hayter

Il est clair que la peau allégée n’est pas la même peau par défaut que celle que vous offrez aux nouveaux utilisateurs. Googlebot veut savoir exactement ce qu'un utilisateur de recherche Google va voir. Si vous choisissez un thème différent en fonction de l'agent utilisateur, Google peut le détecter automatiquement et vous pénaliser. Ils font parfois des demandes en utilisant un agent utilisateur de navigateur normal pour tester le masquage.

Indépendamment du fait qu'il s'agisse ou non de cloaking, vous pouvez ne pas vouloir utiliser un skin différent pour Googlebot. Le contenu récupéré par googlebot est utilisé pour créer des images d'aperçu pour votre site. Si vous utilisez une skin allégée pour goooglebot, votre site n'aura pas fière allure dans l'aperçu.

2
Stephen Ostermiller