web-dev-qa-db-fra.com

Solution de conception de troncature pour un résultat de recherche avec plus de 1000 auteurs

Trois choses:

  1. Ces dernières années, nous avons observé une forte augmentation du nombre d'articles dont les auteurs dépassent la cinquantaine, et un pic particulièrement notable dans les rapports dont le nombre d'auteurs dépasse 1 000 et plus. Voici un exemple: http://adsabs.harvard.edu/abs/2009Natur.460..990A
  2. Les utilisateurs peuvent les voir directement dans un SERP. Mais viens. 1000 auteurs dans un SERP c'est trop.
  3. Les utilisateurs cliquent/tapent sur le nom des auteurs pour filtrer les résultats (ajoutés dans les facettes)

Hypothèse

  • Zones de défilement en ligne. Mais ils causent une myriade de problèmes d'utilisabilité, et devraient donc généralement être évités
  • Fenêtres modales. Ils sont un widget d'interface utile et efficace, mais l'utilisateur doit cliquer sur un auteur pour l'ajouter en tant que filtre - interaction étrange.

Des idées?

enter image description here

gui-designsearch-resultstruncation
3
Benoit Meunier

Sur la base de la discussion que nous avons eue dans les commentaires, je pense que pour la section étendue TOUS les auteurs, vous devriez peut-être la gérer comme une fenêtre de terminal et faire des colonnes sur la largeur de la fenêtre, la couper après un certain point avec un directive à l'utilisateur de "voir plus d'auteurs" qui pourrait afficher le prochain ensemble d'auteurs (ou aller directement à une solution paginée) - et peut-être une directive de "voir tous les auteurs", qui afficherait tous les auteurs dans des colonnes malgré la taille la liste est. De cette façon, vous autorisez l'utilisateur à contrôler la quantité d'informations qui lui parvient.

Quoi qu'il en soit, je pense que les colonnes d'auteurs triées par ordre alphabétique seront beaucoup plus faciles à parcourir visuellement pour l'utilisateur. Avoir les noms affichés en ligne est trop dur pour les yeux.

Je fournis une capture d'écran de ma fenêtre de terminal répertoriant le contenu d'un grand répertoire car il est très facile de numériser rapidement ce qui s'y trouve.

terminal window

2
binky

Wow,> 1000 auteurs? C'est juste une supposition, mais que diriez-vous de lister les quatre premiers auteurs et d'ajouter "et. Al."?

"Météores et coulées de boue: un examen de certains mots qui commencent par M." Heatherton, Joyce, James Fitzgilroy, Jackson Hsu, et. Al.

3
Ken Mohnkern