web-dev-qa-db-fra.com

Quand devrais-je utiliser SATA 6 Go / s?

J'ai acheté un disque dur Baraccuda (modèle ST3000DM001 ) qui prend en charge un taux de transfert de lecture maximal de 210 Mo/s et SATA 1,5/3/6 Gb/s. Ma carte mère a un nombre limité de ports à 6 Gb/s, j'aimerais donc les réserver pour quand c'est vraiment nécessaire.

Quand un disque dur bénéficie-t-il d'un port SATA 6 Gb/s? Ne nécessite-t-il pas une vitesse de transfert d'au moins 375 Mo/s pour dépasser la limite de SATA 3 Gb/s? Existe-t-il d'autres avantages des ports SATA 6 Gb/s vs 3 Gb/s?

23
Gili

Un disque dur bénéficie de la connexion à un port SATA 6 Gbps lorsqu'il est capable d'effectuer des transferts soutenus plus rapidement qu'un support de port SATA 3 Gbps.

Comme vous l'avez supposé, le lecteur ST3000DM001 ne peut pas saturer un port 3Gbps en fonction de son chiffre en lecture soutenue (210 Mo/s => ~ 1,7 Gbps), de sorte que tout avantage que vous obtiendrez serait limité aux transferts en rafale hors du cache - I serait le connecter à un port 3Gbps.


Les disques en rotation ont du mal à atteindre des vitesses allant jusqu'à 6 Gbps - En pratique, à compter d'avril 2012, seuls quelques disques haut de gamme de 15 000 SAS peuvent atteindre des performances proches de 6 Gbps (par exemple, le IBM 44W2244 cadencé à 4,7 Gbps) et les seuls lecteurs pouvant saturer 6 Gbps SAS ou les connexions SATA sont des disques SSD.

25
voretaq7

Un bus plus rapide présente certains avantages, même si un seul disque en rotation ne peut pas supporter cette bande passante:

  1. lecteurs plus rapides. Les disques magnétiques à haute densité, les disques SSD haut de gamme et, espérons-le, les disques à mémoire de forme peuvent fonctionner avec une largeur de bande suffisante pour rendre le bus plus rapide indispensable.

  2. grandes caches. Certains fabricants claquent un périphérique flash sur le lecteur pour qu'il agisse comme cache transparent, ce qui peut être beaucoup plus volumineux que le cache RAM habituel, de sorte que le lecteur peut supporter des vitesses plus élevées un peu plus longtemps.

  3. conduire des matrices. Pas très commun avec les connexions SATA, mais il y a des boîtiers externes eSATA, ou peut-être ...

  4. ... pas SATA mais SAS. Étant donné que SAS et SATA partagent les mêmes spécifications électriques et de bas niveau, les améliorations apportées à l'une d'elles sont rapidement transférées à l'autre technologie. Non seulement les lecteurs SAS sont disponibles sur des RPM plus élevés, mais il est également très courant d'utiliser SAS en tant que bus multi-périphérique, ce qui mène au prochain ...

  5. ... multiplicateurs SATA. De plus en plus courants, ces appareils vous permettent d’utiliser un grand nombre de lecteurs et de boîtiers externes sur un petit nombre de canaux. C'est presque comme SAS!

6
Javier

Selon la manière dont vous utilisez votre ordinateur, vous risquez de provoquer le transfert de quantités infimes de données vers ou depuis le lecteur (en réalité le cache attaché au lecteur) plusieurs fois par seconde, donc si vous effectuez une tâche qui effectue des milliers de tâches minuscules. transactions avec le lecteur par seconde, vous économiserez des fractions de seconde plusieurs fois par seconde. Au cours d’une journée de travail, le temps peut s’additionner, vous laissant une minute plus tôt et ne manquant pas votre bus, vous permettant ainsi d’économiser 15 minutes par rapport au prochain bus.

Donc, un contrôleur plus rapide est préférable, même si le disque physique qui tourne ne peut pas être plus rapide que dans un lecteur plus ancien.

Dans ce cas, connectez le périphérique avec le plus grand nombre de transactions de disque par seconde au contrôleur le plus rapide. Connectez le lecteur avec les transferts soutenus (fichier volumineux) au contrôleur plus lent.

2
Darryl

La différence entre ceux-ci serait minime car le taux de transfert d'un disque dur est inférieur à 3 Go/s.

2
JMeterX