SSD externe et HD standard interne pour la vitesse?
J'utilise un ordinateur portable pour les jeux, car je ne suis pas en mesure de créer un ordinateur de bureau pour le moment. Je pensais avoir un SSD externe plus rapide, mais je me demandais si cela en valait la peine, car je ne sais pas si un SSD externe via USB 3.0 serait plus rapide que le disque dur interne. Est-ce que quelqu'un sait si le SSD externe serait plus rapide? Je pense en général, pas pour une comparaison HD/SSD spécifique. De plus, j’ai bien regardé l’autre question ci-dessous, mais ils parlaient de l’amorçage d’un système d’exploitation, alors que je cherchais à stocker des jeux et des programmes que je vais utiliser. Si j'ai bien compris, l'USB 3.0 pourrait ne pas être aussi performant pour l'utilisation soutenue que je suppose que les jeux auraient besoin. entraînement mécanique interne vs SSD externe
Edit: Ici, je regarde un lecteur SSD USB réel plutôt qu'un SSD SATA dans un boîtier USB. Par exemple, un MyPassport ou un périphérique de stockage de masse externe SSD similaire. Cependant, de nombreux points des réponses actuelles sont toujours valables. Merci tout le monde.
En théorie cela ne marcherait pas:
- La vitesse SATA interne devrait être de 6 Gbps et l’USB 3.0 est plus lent que cela.
- le boîtier USB externe est susceptible d’introduire d’autres retards (SATA vers USB, puis USB vers mémoire) ainsi que de limiter les capacités de protocole (par exemple, le lecteur USB n’a pas de cache en écriture, ce que les appels Windows optimisent pour la vitesse, mais en écriture ou optimiser pour un retrait rapide. À un niveau inférieur, vous perdez SMART et, je pense, rédigez l'optimisation de la file d'attente).
En pratique, vous obtiendrez peut-être de meilleures performances en lecture soutenue lorsque le disque SSD dépasse la capacité de cache du disque mécanique. Le mécanicien n’est pas toujours capable de suivre l’interface SATA, et 6 Gbps n’est que la vitesse parlante maximale entre les composants électroniques: le Platter a peut-être été laissé pour compte.
Exécutez un test de vitesse de lecture du disque avec des blocs de données volumineux et reportez-vous à la section. Des valeurs inférieures à 4-5 Gbps pourraient indiquer qu'un disque SSD ferait mieux.
En revanche, cela n’est vrai que si votre jeu lit beaucoup de données séquentielles. Il est probablement préférable de laisser les lectures aléatoires au disque interne.
Utiliser un disque SSD dans un boîtier USB 3.0 est tout à fait possible, mais il présente certains inconvénients assez lourds qui le rendent plutôt inapproprié pour ce que vous voulez faire:
- TRIM ne fonctionne pas sur USB, de sorte qu'un SSD ralentira avec le temps et s'usera plus rapidement. De plus, NCQ n'est pas pris en charge, ce qui peut ralentir les lectures.
- Tous les périphériques de stockage de données USB sont considérés comme amovibles par Windows. Par conséquent, vous n'obtenez pas la mise en cache en lecture/écriture et la mise en mémoire tampon de la même manière que pour les lecteurs internes.
- USB étant un bus partagé, la vitesse de 5 Go/s est partagée par tous les autres appareils connectés par USB. SATA est de 6 Go/s par port .
- L'USB utilise PIO pour les transferts de données, tandis que SATA utilise le DMA. Cela signifie que votre CPU principal doit faire tout le travail de déplacement des données sur le bus. Une charge constante et soutenue peut ralentir l’ensemble de votre ordinateur.
- * L'installation * de certaines applications sur un périphérique USB peut souvent transformer ce périphérique en dépendance du système (ce qui signifie que Windows peut générer des erreurs ou afficher un comportement étrange si le périphérique n'est pas présent), même si vous n'utilisez pas cette application.
- Certaines applications ne vous permettent même pas de les installer sur un lecteur USB.
Ce ne sont que les inconvénients auxquels je pourrais penser. Si vous pouvez vivre avec ces inconvénients, alors allez-y. Cela fonctionnera (généralement) bien. Cependant, si j'étais vous-même, je remplacerais le disque dur interne par le disque dur SSD et placerais le disque interne dans le boîtier. Notez que vous devrez réinstaller Windows de cette façon, car Windows ne démarrera pas à partir d'un lecteur USB.
Pourquoi ne pas installer le SSD en tant que lecteur interne et utiliser le lecteur interne en tant que lecteur externe?
Je ne recommanderais pas d'utiliser le lecteur externe à des fins de jeu, car de nombreux facteurs peuvent en rendre l'utilisation instable. En fonction des autres types de périphériques que vous utilisez sur le même concentrateur USB. L'USB 3.0 a une vitesse théorique de 480 Mbps, soit 60 Mbps partagée pour tous les périphériques. Ceci est supérieur à la plupart des disques tournants, mais je ne pense pas que vous obtiendrez cette vitesse sur une période prolongée.