web-dev-qa-db-fra.com

Pourquoi n'ai-je jamais vu ces "Jammers Signal Spy" à vendre?

J'ai récemment regardé un programme de télévision informatique des années 1980 sur les problèmes d'espionnage. Fondamentalement, ils ont montré comment quiconque pouvait acheter un matériel relativement bon marché et commun, puis être capable de s'asseoir en dehors d'une maison ou de se déplacer dans une voiture et de recevoir les signaux passant des ordinateurs aux moniteurs, voire générés par l'électronique à l'intérieur du L'ordinateur, qui fuit partout comme des signaux radio et obtenez une représentation visuelle quelque peu brumée mais entièrement lisible du texte et/ou des images affichées actuellement à l'écran.

Ils ont même conduit par le district de la banque et ont pu lire toutes sortes d'informations privées.

C'était dans les années 1980.

Je n'ai jamais entendu parler de cela avant il y a quelques années. Il semble toujours être le cas Sauf pour les ordinateurs ultra-coûteux "Tempest", qui qu'aucune personne normale ne peut se permettre ou même acheter même s'ils le peuvent et veulent abattre tout cet argent!

Un des gars a dit:

Toute personne qui se soucie de sa sécurité a son ordinateur à l'intérieur d'un bâtiment entièrement blindé de toute façon.

Yeeeeeeeah ... Droite. Si je ne peux pas me permettre du matériel Tempest, je ne peux certainement pas vous permettre un "bâtiment entièrement blindé".

Plus tard dans le spectacle, ils ont finalement montré une technique d'atténuation. C'était un appareil bon marché que vous avez écrasé et qui générerait alors un bruit de déchets sur les mêmes fréquences, de sorte que quiconque écoute à proximité de leur antenne pointus à mon ordinateur/appartement/maison obtiendrait des données de déchets. Il a également mentionné qu'il n'était spécifiquement pas illégal (comme des émetteurs radio peuvent être). Mais alors rien de plus a été mentionné à ce sujet.

Je me demande:

  1. Est-ce que ce jammer a-t-il réellement fonctionné?
  2. Était-ce pas cher/abordable?
  3. Pourquoi n'ai-je jamais entendu parler de ce problème de sécurité critique? Je n'aurais jamais osé faire d'innombrables choses "en privé" si je savais à ce sujet!
  4. Tous les ordinateurs modernes ont-ils un tel dispositif en Jammer intégré?
  5. Les ordinateurs modernes d'une autre manière empêchent cela de se produire ou est-ce que je suis encore large pour quiconque pour simplement lire mon écran de l'extérieur ?!
  6. Où puis-je acheter un tel appareil aujourd'hui et est-ce nécessaire?
6
Deondrick

Hollywood a fait et fait, beaucoup de choses divorcées de la réalité.

Il y avait beaucoup de fumée surtout impliquant Tempest et Van Eck Stuff à la journée. Cependant, il dépendait principalement de l'utilisation d'un ancien CRT en mode texte uniquement. Même dans ce cas, cela ne fonctionnait que dans des conditions de laboratoire presque vierge et à courte portée.

Si vous vous trouvez travailler sur un ancien écran vert dans le texte uniquement et que vous voyez un camion avec une antenne huit pieds garée à l'extérieur de votre fenêtre, allumez-vous votre main-d'œuvre Tesla Bobine et allez à votre entreprise.

1
user10216038

Un jambeur avec vos besoins serait peu pratique si vous ne pouvez pas vous permettre un bâtiment blindé. Vous n'avez pas besoin d'un bâtiment entièrement blindé, vous pouvez simplement donner à votre ordinateur un chapeau d'enceinte.

Votre meilleur pari est d'utiliser un logiciel qui ne dessine pas d'alimentation ni d'utiliser du matériel de manière corrélée à tous les secrets. Par exemple, de nombreux chiffres à blocs modernes sont conçus pour être manifestement résistants aux attaques de chronométrage cache.

Comme d'autres ont mentionné tout cela n'est pas nécessaire car, même s'ils le peuvent, personne ne procédera en réalité de ces types d'attaques. Il y a une raison pour lesquelles les chapeaux d'en ligne sont un symbole de la folie.

0
Nic