Combien cela me coûtera-t-il d'exécuter un serveur Home Windows?
Quiconque a des mesures de la quantité d'électricité d'un serveur Home Windows (Dire l'un des modèles HP) utilisez-vous pendant 24 heures sur 24, 7 jours sur 7?
J'ai un ancien PC courant à la maison pour stocker des fichiers que tout le monde peut accéder de leurs ordinateurs portables, mais il utilise trop de puissance. Je me demande si cela vaut la peine d'acheter un WHS pour la remplacer.
La consommation kWh par jour ou mois est ce que je recherche, car les taux varient d'un endroit à l'autre.
Edit : Voici mes conclusions, n'hésitez pas à me faire savoir si je ne suis pas correct.
Basé sur - Stephen mesures (qui valident Joel's estimations), je suis venu à ces conclusions:
Un HP WHS avec un 2GHz Celeron (noté pour 65W TDP) avec seulement 2 disque dur et 1 Go de RAM pourrait être de moins de 2 kWh par jour (le TDP max de 2,4 GHz caché Max TDP est de 105W et a été mesuré à 2,5 kWh par jour avec 4 HDD et 8 Go de RAM).
C'est une économie de près de 3kWh par jour contre la vieille boîte qui a en moyenne 4,6 kWh par jour (plus de 1000 kWh par an). @ 25 cents/kWh Nous payons ici, c'est environ 275 $ d'économies d'énergie en énergie, ce qui signifie que le ROI est inférieur à deux ans à des taux d'électricité actuels (susceptibles de monter).
Maintenant, il y a aussi une nouvelle HP WHS avec un processeur de 1,6 GHz Atom. Je vais devoir vérifier sa performance car cela signifierait encore plus d'économies.
Edition 2 : le Atom Powered WHS (j'ai étudié un de HP et un de ACER) affirmant que la charge de la charge de la charge Est-ce que 26 watts et qu'ils peuvent aller au sommeil @ 3W et se retourner automatiquement. @ 26W qui signifie 0,6 kWh par jour (ce qui signifie encore plus rapide à moins d'un an).
Edit 3 (28 juil 28): Vous avez mes mains sur un compteur de flueurs avec des capacités de journalisation des données et une pince et a pris des échantillons au fil du temps de l'utilisation de la puissance de mon PC actuel. La moyenne était de 3,45 kWh par jour.
J'ai récemment mis à niveau un serveur que j'avais fonctionné à la maison, c'était une installation Windows 2K3 que je crois, c'est ce qui est sous les couvertures du serveur Home.
À l'origine, il s'agissait d'un athlon unique de 1,4 GHz avec 1 Go de RAM et 5 HDDS - Système sans tête.
Consommation électrique: 192W (4,6 kWh par jour)
Remplacé par un Intel de noyau quad à 2,4 GB, 8 Go de RAM et 4 disques durs à nouveau sans tête.
Consommation électrique: 106W (2,5 kWh par jour).
J'ai été très impressionné par l'économie d'énergie pour une meilleure machine! Et comme je courais Hyper-V dessus, j'ai pu exécuter l'ancienne image de serveur, ma machine de construction, une machine virtuelle de serveur de domicile et d'autres personnes sur une seule boîte, ce qui valait donc la mise à niveau.
Je crois que les serveurs de maison dédiés sont conçus pour être de faible puissance, mais si vous ajoutez de nombreux disques de disques externes avec leur propre puissance fournie, ajoutez environ 15W (0,36 kWh par jour) pour chacun.
Toutes les valeurs ont été mesurées avec un module de bouchon bon marché, donc probablement pas particulièrement précis.
Avis, cependant, qu'il y a trois choses consommant de l'électricité:
Le moniteur - un bon moniteur avec Windows correctement configuré va passer seulement quelques watts par heure. Mesurez-le, même s'il est "désactivé".
L'alimentation de l'ordinateur. Toute l'électricité consommée à l'intérieur de l'ordinateur le traverse et la performance de la puissance SUPY est très importante. Un peu plus d'argent pour obtenir une alimentation plus efficace est justifiée pour les serveurs de nos jours.
La perte de puissance inhérente sans pause. Tout ce qui transforme l'électricité en consomme une partie, à moins que vous ne parliez de super-conducteurs. Si cela produit de la chaleur, elle consommera de l'électricité.
Je vous recommande de mesurer chacune de ces choses séparément (bien sûr, la mesure sans pause donnera le total pour elle et l'ordinateur) et envisagera des alternatives disponibles sur le marché avec une meilleure efficacité énergétique.
Je suis un utilisateur Windows, je suis un utilisateur fier de Windows Vista 64 et je pense que quiconque reste avec XP ou 32 est une Sissie. Je n'appelle pas de noms à personne (ceux XP==== et 32 bits-utilisateurs de côté), je ne suis même pas dénigré Microsoft ou ses produits - et Dieu sait que, en tant qu'utilisateur, j'ai droit et j'ai une raison pour cela parfois.
Et, enfin, c'est une réponse, et pas même une information particulièrement intéressante, bien que je réponde certainement à interroger dans l'étendue de ma connaissance. Donc, si vous n'aimez pas l'humour dedans, allez-y et votez-le. Mais comme il y a une vérité amère à ma remarque sur le destin des âmes, j'apprécie beaucoup d'être laissée là-bas.
Toute raison spécifique du serveur Home Server Windows ?. Linux est un bon choix pour le serveur domestique si vous avez peu d'expérience avec PC comme vous pourriez avoir à faire une personnalisation. Vous pouvez créer un PC personnalisé avec des processeurs 45W.