Position juridique sur l'utilisation des icônes d'application dans notre produit
Nous sommes en train de créer une application qui permet à un utilisateur d'y stocker ses fichiers. Lorsqu'ils consultent une certaine page de notre produit, nous devons afficher une liste de tous les fichiers qu'ils ont stockés jusqu'à présent. Pour cette page, nous avons opté pour l'apparence de "l'Explorateur Windows" et affichons le nom de fichier du fichier, ainsi qu'une icône.
La spécification de conception suggère que nous utilisons l'icône "standard" pour chaque type de fichier (ainsi, l'icône que nous utilisons pour un document Word est la même icône qui apparaît lorsque vous avez installé Microsoft Word, et l'icône de fichier Zip que nous utilisons est l'icône winzip, etc.).
J'ai demandé la position juridique sur ce point, car, en fait, nous utiliserons les icônes d'autres sociétés dans notre application sans leur autorisation expresse. Cependant, j'ai vu de nombreuses instances d'autres applications (par exemple, WinRAR) qui n'ont évidemment pas demandé la permission d'utiliser les icônes dans leur produit, car elles interrogent simplement le système d'exploitation pour quelle icône afficher.
Pouvez-vous me conseiller?
Après y avoir réfléchi un peu plus, je pense que nous devrions pouvoir utiliser l'icône, si elle est enregistrée par rapport au type de fichier sur la machine de l'utilisateur final.
Donc, s'ils ont l'icône Word standard enregistrée contre l'extension de fichier .doc sur leur machine, ils devraient voir l'icône Word standard dans notre application, et nous pourrions y parvenir en interrogeant Windows lui-même pour l'icône correcte à afficher.
De cette façon, nous ne stockons pas les icônes nous-mêmes et nous affichons uniquement les icônes que l'utilisateur final a choisi d'assigner à ces types de fichiers (vous pensez que cela relèverait de l'utilisation équitable?)
S'ils n'avaient pas d'icône attribuée, nous devrions afficher une icône personnalisée de notre propre design qui ne pourrait pas être considérée comme une violation du droit d'auteur.
Peut-être devriez-vous demander à Microsoft d'être en sécurité?
Consultez la section sur l'utilisation d'illustrations et d'icônes.
Peut-être qu'ils seront flexibles ... vous ne vendez pas leur travail.