JPEG progressif
This Post: JPEG "Progressive": Pourquoi de nombreux sites Web évitent-ils de rendre les JPEG de cette façon? Avantages, inconvénients? stat que de nombreux navigateurs ne prennent pas en charge la fonction JPEG progressif citant ceci Article Wikipedia .
Ce que je n'ai pas trouvé, c'est quels navigateurs le supportent et ne le supportent pas.
Je sais que FF 7 le supporte mais je n'ai pas testé les autres navigateurs pour le savoir.
Quelqu'un at-il un tableau de comparaison ou quelque chose de similaire?
Question bonus: Quels clients de messagerie prennent en charge le format JPEG progressif? (Clients de messagerie de bureau, par exemple Outlook et Thunerbird, etc.)
J'ai donc décidé de faire quelques tests pour voir comment les navigateurs traitaient les JPEG progressifs. Voici ce que j'ai trouvé:
- Firefox 7 - affiché correctement
- Internet Explorer 7 et 8 - La photo affichée une fois le téléchargement téléchargé (le chargement de l'analyse n'a pas été effectué)
- Safari 5 - Une fois le téléchargement terminé, la photo affichée s'affiche (vous n'avez pas chargé analyse par analyse)
- Chrome 13 - Affichage correct
- Opera 11.5 - affiché correctement
Si quelqu'un a des commentaires ou des idées à faire à propos de mon test, merci de me le faire savoir (y compris la manière dont les anciens navigateurs de ceux qui l'ont chargé fonctionnent correctement).
Je me pose encore des questions sur les clients de messagerie si quelqu'un peut nous aider.
Je pense que le commentaire de Marco est la bonne réponse dans ce cas, alors que la plupart des gens qui ne le font pas vont quand même afficher l'image.
Cet article de Wikipedia sur support du format d’image de navigateur .