Téléchargement par l'utilisateur d'images et de droits d'auteur
J'ai un site codé à la main. Je viens de commencer à travailler sur une stratégie qui permettra aux utilisateurs d’intégrer leurs images et leurs dessins sur le site. Le problème est que je sais que les utilisateurs vont commencer à télécharger des images qu’ils ont volées sur Internet. Ce n'est pas acceptable et je ne veux pas de problèmes avec d'autres webmasters. J'ai donc besoin d'une stratégie de haut niveau pour traiter ce problème.
Plan A:
Laissez-les télécharger les URL de l’image. (Les images ne seront pas affichées initialement.) Laissez ensuite un modérateur de confiance faire son jugement. Si c'est une source ouverte de Wikimedia par exemple, il y a de fortes chances qu'elle puisse être utilisée. Si toutefois l'image provient d'un autre site, cela pourrait être une opportunité de contacter le webmaster, d'échanger un lien pour une utilisation unique de son image (félicitez-la sur son site et faites un peu de promotion/mise en réseau).
Plan B:
Attachez le site à code personnalisé à une galerie d’images s’il contient déjà une politique 'juridique'.
Plan C:
Existe-t-il un service d’hébergement d’images tierces permettant des liens dynamiques? Quelles sont les implications SEO de cette approche?
Plan D:
?
En résumé:
Comment puis-je permettre aux utilisateurs de télécharger des images sans me poser de problèmes? (Critiquez le plan A, terminez le plan B ou C ou créez un nouveau plan D.)
Vous pouvez faire au moins cinq choses pour réduire le risque d'atteinte à votre entreprise par le droit d'auteur:
- Lors du téléchargement, rappelez à l'utilisateur de ne pas partager de contenu protégé par des droits d'auteur. YouTube le fait avec une case à cocher "Je possède cette vidéo ou j'ai l'autorisation écrite de la partager" qui doit être cochée avant que la vidéo ne puisse être téléchargée.
- Ajoutez deux clauses à vos conditions: l'une qui renonce à toute responsabilité pour les images que vous affichez des utilisateurs et l'autre qui interdit le téléchargement de contenu protégé par le droit d'auteur.
- Fournissez aux détenteurs de droits d'auteur un moyen clair de demander que les documents soient supprimés.
- Fournissez aux autres utilisateurs du site un moyen clair de signaler les images comme étant répréhensibles ou susceptibles de constituer une violation du droit d'auteur. L'auto-surveillance des communautés en ligne est une chose précieuse.
- Indiquez clairement à qui appartiennent les images téléchargées par les utilisateurs, peut-être en leur offrant un choix de licence pour les images téléchargées. (YouTube propose une licence restreinte ou une licence de type copyleft. Flickr fait quelque chose de similaire.)
Les entreprises ne poursuivent pas en justice tous ceux qui abusent de leurs droits d'auteur. La procédure légale commence toujours par une notification des violations du droit d'auteur et des exigences spécifiques.
Écrire un CLUF
Cela dit, la meilleure procédure serait de permettre l'affichage de tout, mais de laisser certains modérateurs s'occuper des demandes de suppression. Cela aide également si vous créez un système de réputation et punissez les utilisateurs qui insistent pour télécharger des données protégées par le droit d'auteur. Décrivez tout ce que vous ne voulez pas publier sur votre site dans votre CLUF - ce qui devrait être indispensable pour télécharger ou créer un compte - et autres déchets que personne ne lit vraiment.
BONUS
Les magasins ThePirateBay copies de documents légaux de grandes entreprises (tels que Apple et WarnerBros) menacent d'engager des poursuites si leurs demandes ne sont pas satisfaites . Si les grandes entreprises sont si impuissantes à faire quoi que ce soit légalement, imaginez de plus petites entreprises. Cela devrait aller puisque vous n'essayez pas réellement d'héberger intentionnellement du contenu illégal.
Sur mon site, je restreins les sources d'images. Mon site est publié sous licence Creative Commons afin que je puisse utiliser de nombreuses sources telles que wikipedia, flickr, etc. Lorsqu'une image est soumise, mes scripts vérifient que l'URL correspond à l'une de mes sources approuvées et, si possible, vérifie que la licence sous laquelle cette source a été publiée est compatible avec mon site.
Si un utilisateur souhaite télécharger une image sur mon site, il doit d'abord la télécharger sur un site de partage d'images, tel que flickr, puis me diriger vers l'URL.
Cela a également l'avantage de réduire le problème des envois malveillants. Les gens téléchargeant des scripts pour pirater mon système au lieu d'images. Depuis Wikipédia et Flickr ont déjà numérisé l’image pour détecter de telles menaces. Bien sûr, je les numérise quand même juste pour être sûr mais ça me rend plus à l'aise.
Quant à votre plan C, je crois que de nombreux sites l’utilisent. StackExchange semble utiliser imgur.com pour héberger ses contributions d'image.