Je gère un site dont certaines pages sont accessibles via la navigation principale du site. Ensuite, plus de 50 pages "d'état" sont accessibles à un utilisateur qui clique sur un état spécifique sur une carte flash de notre page d'accueil.
Quelles sont les implications en termes de référencement de la mise en place du site, de sorte qu’une partie importante des pages ne soit pas accessible via la navigation principale du site? Je sais que Google a déjà indexé ces pages "d'état", car elles figureront occasionnellement dans les classements organiques. Mais se classeraient-ils nettement mieux si nous organisions le site différemment?
En général, il est préférable d’avoir des liens de texte ordinaires vers ces pages quelque part sur le site, si ce n’est pour le référencement alors pour des raisons d’accessibilité. Une partie des utilisateurs n'aura pas Flash ou ne l'aura pas désactivé via FlashBlock, etc.
Pour un site que j'ai terminé récemment, nous avons fait quelque chose de similaire avec une carte du Royaume-Uni. Je mets des liens vers les villes (seulement 5 pour le moment) sous la carte Flash. Pour plus de 50 liens, je recommanderais soit:
<object>
, car les navigateurs le montreront comme contenu alternatif et je crois que les moteurs de recherche liront ce contenu.tout d'abord, l'idée de @ DigruntledGoat d'utiliser la balise <object>
est également fantastique, car elle permet aux utilisateurs qui ne disposent pas de flash, comme les utilisateurs d'iPhone/iPad, d'accéder facilement à ces pages.
L'implication d'inclure uniquement ces liens dans Flash est que ces pages ne seront pas indexées par Google. Donc, Google ne saura pas qu'ils existent.
Mettre les pages dans votre sitemap.xml est un bon début. Je les ajouterais également à la page Plan de votre site afin que Google les trouve également.
Vous pouvez tenter votre chance avec le <lien> tag et un plan du site .
Pour la balise <link>, vous pouvez essayer:
<link charset="utf-8"
href="/somewhere"
media="all"
rel="subsection"
rev="glossary"
target="_top"
type="text/html" />
L'essentiel est que l'effet sera spécifique au site et que seuls les essais et erreurs détermineront s'il s'agit d'une bonne idée pour votre site ou non. Les balises <link> pourraient devenir plus acceptables pour les moteurs de recherche dans le futur, c’est-à-dire qu’il a fallu attendre 2009 pour une annonce publique de Google, Microsoft et Yahoo! sur canonique.
Vous voudrez peut-être examiner l'utilisation de Flash pour une carte et consulter Google Charts qui, grâce à un JavaScript intelligent, peut transformer une liste d'emplacements liés en un graphique à la demande. Si vous ajoutez la détection Flash dans le mix, vous pouvez prendre en charge le JavaScript désactivé, le Flash désactivé et le Flash enrichi en même temps. Que vous utilisiez ou non les balises <link>. Douter de tout moteur de recherche peut manquer ce lot.