Plusieurs sites sur le même domaine - Bon ou mauvais?
Donc, mon client a un site web pour sa marque qui s'adresse aux consommateurs B2B, aux investisseurs et aux journalistes. Il veut maintenant créer un deuxième site Web pour une sous-marque qui cible les consommateurs finaux.
Il veut mettre le site de sous-marque dans une structure d'URL qui devrait ressembler à ceci: www.brandX.com/subbrandY afin de faire comprendre au visiteur que la sous-marque appartient à brandX. Les sites seront complètement différents et il ne veut pas que les consommateurs de SubbrandY atteignent le contenu Brandx (donc pas de menu global d'en-tête ou de pied de page) car les informations qui s'y trouvent ne leur sont pas pertinentes.
Instinctivement, je pense que c'est une mauvaise approche et je peux penser à quelques cas d'utilisation. Par exemple si le consommateur supprime tout après le brandx.com/ dans la barre d'adresse afin d'accéder à la page d'accueil. Ou un client B2B ou un consommateur final google BrandX et SubbrandY et n'atteignez le site Web que sur le site BrandX ou SubbrandY.
Quelles sont vos recommandations pour mettre différentes marques, sous-sites ou microsites sur le même domaine?
Si votre client veut catégoriquement qu'il fasse partie du même domaine, vous avez une autre option, présente dans la barre d'adresse de votre navigateur lorsque vous l'affichez. Vous pouvez utiliser un sous-domaine pour séparer et connecter la sous-marque, avec une URL qui ressemble à:
SubBrandY.BrandX.com
Il existe une distinction plus claire avec cette approche pour les humains et les robots d'exploration de site, mais vous devez toujours chercher à définir la relation au sein de votre conception.
Je suggérerais d'avoir une page d'accueil commune pour les deux afin que brandX.com s'adresse aux utilisateurs B2B et aux clients finaux. Et là, vous pouvez le diviser via la connexion ou la navigation supérieure, jetez un œil à Paypal ou jetez un œil à Mercedes et à leurs "sous-marques" (voitures, camions, bus). ..). Cela n'a de sens que s'il existe une certaine similitude dans les produits, Paypal = paiements, mercedes = véhicules. Si les produits sont complètement différents, il est inutile de montrer que la sous-marque appartient à la marque-X via URL. Vous pouvez l'avoir dans le pied de page, la page principale ou même dans le slogan des logos, quelque chose comme "des créateurs de la marque-X"
Le référencement de la sous-marque en souffrirait également, car il appartient à brand-X.com. Je parie que cela entraînera une augmentation des taux de rebond, surtout si les sites Web sont différents.
Jetez un œil à Virgin , probablement le groupe d'entreprises le plus diversifié au monde, de Virgin Limited Edition (destination de luxe) à Vfestival.
Quels sont les 2 produits?
D'après ce que vous avez décrit, il semble que deux URL distinctes soient meilleures. Regardez-le du point de vue de l'utilisateur, s'ils se soucient de la sous-marque y et x est juste informatif, ils sont susceptibles d'aller sur sub-brand-y.com, au lieu de se souvenir de brandx.com également.
Il peut donc y avoir sub-brand-y.com et l'en-tête indique "une entreprise brandx" ou "by brandx" comme sous-texte.