web-dev-qa-db-fra.com

Système de fichiers persistant vs Installation sur clé USB

Je souhaite installer Ubuntu sur une clé USB de 4 Go afin de pouvoir l’amorcer sur d’autres ordinateurs, mais j’ai entendu dire qu’un système de fichiers persistant ne supprime jamais les données et qu’il se remplit. Cela poserait un problème, car je tiens à garder Ubuntu à jour, et le téléchargement régulier de mises à niveau d’une capacité de 100Mo remplirait le disque assez rapidement s’il n’écrasait jamais vraiment les anciennes.

Quelqu'un peut-il donc me dire s'il en est ainsi et s'il existe un avantage à utiliser un système de fichiers persistant par rapport à la simple installation d'Ubuntu sur le lecteur.

En outre, serait-il possible d’installer le programme d’installation Ubuntu sur une installation normale d’Ubuntu - c’est-à-dire que si j’utilisais le programme d’installation pour l’installer sur la clé USB, pourrais-je le récupérer sur la clé USB pour l’installer sur d'autres machines? Ce n'est pas vraiment un problème si je ne peux pas, mais je suis curieux. Je vous remercie.

3
Sman789

Je pense que le système de fichiers persistant ne supprime pas uniquement les données qui existent déjà dans le fichier SquashFS, c.-à-d. ce qui est déjà là par défaut. Donc, si vous essayez de désinstaller, par exemple, Firefox, vous n’obtiendrez pas d’espace. Cependant, si vous installez un nouvea programme, comme Pidgin, et si vous désinstallez plus tard Pidgin, vous allez libérez de l'espace.

Donc, si vous allez seulement installer et ne pas supprimer ce que vous avez déjà installé, alors la persistance est la meilleure option est d'utiliser un système de fichiers persistant, car si vous effectuez une installation complète, elle occupera plus d'espace. . L’installation complète occupe plus d’espace, car lorsqu’une installation est effectuée, elle décompresse ce qui était dans le système de fichiers SquashFS (hautement compressé).

Si vous ne voulez pas utiliser certains programmes dans l'ISO par défaut, je vous suggère d'utiliser UCK (Ubuntu Customization Kit), qui vous permet de personnaliser l'ISO Ubuntu, de supprimer ces programmes et éventuellement d'installer/mettre à jour les programmes de votre choix. utiliser. De cette façon, toutes ces modifications seront également dans le système de fichiers SquashFS. Ainsi, tout sera compressé et vous aurez plus d’espace libre à la fin.

C’est ce que je fais depuis quelque temps et cela fonctionne bien.

2
Hippo

L'avantage d'installer Ubuntu sur une clé USB réside dans le fait que vous pouvez toujours emporter votre système d'exploitation et vos fichiers, où que vous soyez, et que vous puissiez l'utiliser sur toutes les machines. L’inconvénient est que, comme vous l’avez déjà dit, une clé USB a une capacité relativement petite et se remplit assez facilement.

Si vous voulez ce type de portabilité que vous offre la clé USB, je vous suggère d’envisager l’achat d’une clé USB avec plus de capacité (j’en ai vu jusqu’à 64 Go!). Certains gars discutaient de la même question ici: Installation complète d'Ubuntu sur une clé USB de 4 Go

Je ne comprenais pas ce que vous vouliez dire par la dernière question, mais vous pouvez partitionner votre disque externe (clé USB) et dans la première partition, installer le programme d’installation et dans le second l’installation même d’Ubuntu. Personnellement, je n'ai pas essayé cela, mais je pense que ce fil vous aidera.

Comment installer Ubuntu sur une clé USB? (Sans utiliser Startup Disk Creator)

J'espère que cela a aidé!

0
droca