Pourquoi IntelliJ suggère-t-il de convertir une chaîne d'appels en une séquence?

Question

Supposons que l'exemple Kotlin suivant mappe l'ensemble source src à un ensemble de destination dst:

private val src: Set<String> = setOf("hello", "world") private val dst: Set<Int> = src.map { it.length }.toSet()

Cela fonctionne bien. Cependant, l'inspection du code d'IntelliJ suggère: La chaîne d'appel sur la collecte doit être convertie en "séquence":

L'application de cette suggestion entraîne

private val dst: Set<Int> = src.asSequence().map { it.length }.toSet()

Quel en est l'avantage?

yole · Accepted Answer

Dans ce cas, la suggestion n'est pas optimale. La bonne façon de réécrire ce code (qui n'entraîne également aucun avertissement IntelliJ) est la suivante:

src.mapTo(hashSetOf()) { it.length }

Cela évitera la création d'une liste intermédiaire qui sera ensuite convertie en un ensemble; les données seront ajoutées immédiatement à l'ensemble résultant.

Pezo · Answer

Set.map renvoie une liste que vous jetez immédiatement après l'avoir convertie en un ensemble. L'avantage de asSequence est que la séquence effectue la conversion, probablement sans liste temporaire.