web-dev-qa-db-fra.com

Certaines interfaces utilisateur de Windows 7 sont-elles moins intuitives que les versions précédentes?

Une fonctionnalité que je ne comprends pas est le bouton Réduire au bureau. Je ne peux pas imaginer pourquoi il est plus intuitif de le mettre comme cette petite bande transparente en bas à droite au lieu de l'endroit où l'utilisateur voulait l'avoir comme dans XP.

Deuxième fonctionnalité - vous ne pouvez pas mettre de lancement rapide sur la barre de démarrage. Comme si vous aviez un document Word auquel vous faites souvent référence, vous devez mettre un raccourci Word puis le document. Il faut donc au moins deux clics où avant il en a fallu un.

Troisième fonctionnalité - L'Explorateur de fichiers est beaucoup plus difficile à utiliser car il a différentes colonnes pour les dossiers qu'il juge avoir un contenu différent - vidéos, musique, fichiers, etc. pour afficher les fichiers. par exemple. Si je voulais voir la taille de chaque mp3 et quand il a été modifié pour la dernière fois, je ne pouvais pas simplement passer à la vue des fichiers, j'aurais besoin d'ajouter toutes les colonnes individuellement.

Y a-t-il des fonctionnalités de Windows 7 qui, selon vous, étaient tout simplement meilleures?

16
RoboShop

Deux autres fonctionnalités moins intuitives à mon avis sont:

  1. le fait que vous ne pouvez plus sélectionner plusieurs éléments de la barre des tâches avec ctrl + clic. Sur XP, c'était la façon dont je fermais plusieurs fenêtres. Et non seulement cela ne fonctionne pas maintenant, mais cela fait exactement le contraire de ce qu'il faisait auparavant, créant une autre instance de l'application ctrl + cliquée. J'utilise Windows 7 depuis plus d'un an maintenant, et cela me rend toujours fou.

  2. il est devenu beaucoup plus difficile de glisser-déposer des fichiers dans un dossier en mode liste. Je fais référence aux cas où votre dossier cible contient des sous-dossiers. Sous XP, vous pouvez déposer votre fichier un peu partout, sauf les étiquettes et les icônes des sous-dossiers, et il irait dans le dossier parent. Mais dans Windows 7, il semble que toute la largeur de la fenêtre serve de zone cible pour les sous-dossiers, et vous devez rechercher le pixel unique qui est la zone cible pour le dossier parent lui-même. J'espère avoir réussi à expliquer ce que je veux dire :)

Bien que je convienne que le bouton "afficher le bureau" est extrêmement difficile à trouver, je ne suis pas d'accord qu'il ait une zone trop petite. Les coins de l'écran sont considérés comme les meilleurs emplacements pour les boutons fréquemment utilisés, car leur zone n'est limitée que sur deux côtés (ceux faisant face à l'intérieur de l'écran) et sur les deux autres côtés, ils sont infinis. Vous n'avez pas besoin de positionner soigneusement la souris juste au-dessus d'eux, vous pouvez simplement la déplacer rapidement dans la direction générale, elle sera "bloquée" par les coins de l'écran et reposera directement sur le bouton. C'est pourquoi le bouton Démarrer et le bouton X sont là où ils sont. Le problème est qu'il ne fonctionne pas comme ça sur un bureau étendu, car le deuxième moniteur peut commencer là où se termine le moniteur principal.

11
Vitaly Mijiritsky

C'est une discussion en cours pour savoir si une interface utilisateur peut être considérée comme "intuitive", selon par ex. Quelles qualités objectives rendent une interface utilisateur intuitive?

Cependant, une partie de Win 7 (je ne sais pas si c'était déjà présent dans Vista) je trouve confus est le dialogue "Déplacer le fichier".

À première vue, il n'a qu'un seul bouton (à part le bouton rouge de fermeture dans le coin supérieur droit): le bouton Annuler (dans mon exemple de vidage d'écran danois: "Annuller").

enter image description here)

Les trois actions principales

  • "Déplacer et remplacer" ("Flyt og erstat"),
  • "Ne bouge pas" ("Flyt ikke") et
  • "Déplacer, mais garder les deux fichiers" ("Flyt, les hommes voient mendier filer")

ressemblent plus à des informations/conseils qu'à des boutons réels - voir la version anglaise du vidage d'écran ici:

https://superuser.com/questions/104908/windows-7-copy-file-dialog-keyboard-accelerators

Les gars de MS ont essayé de fournir des indices sous la forme de flèches vertes, du texte bleu en forme de lien et d'un surlignage en survol. Néanmoins, je pense que la conception de ce dialogue particulier n'est pas optimale.

5
agib

enter image description here

Ces en-têtes " triés par " dans l'Explorateur Windows me manquent énormément (par exemple triés par nom, dernière modification ou type ) qui ne sont désormais affichés qu'en mode détaillé; le seul moyen d'accéder aux filtres de tri dans les autres modes est dans un sous-menu du menu contextuel.

Je ne vois toujours pas quel était l'avantage prévu de cette décision de conception. En savoir plus sur SuperUser .

4
wildpeaks

Je pense que certains d'entre vous manquent le point de la refonte qu'est Windows 7. Le but n'était pas de rendre les choses plus faciles pour les personnes à l'aise avec les ordinateurs; c'était pour rendre les choses plus faciles pour ceux qui n'utilisent pas d'ordinateurs.

De plus, certaines de ces choses peuvent vous sembler contre-intuitives, car elles ont utilisé "l'ancienne" pendant plusieurs années, mais pour quelqu'un qui n'a jamais utilisé Vista, XP, 95, etc. Je suis sûr que la plupart des changements sont beaucoup mieux que l'ancienne. Microsoft a fait une tonne de tests d'utilisabilité avec les modifications d'interface proposées et apportées à Windows 7, et je suis sûr que autant de nouvelles idées ont été lancées que ce qui a réellement été changé. Leur objectif est de rendre l'expérience de l'utilisation de Windows plus facile pour les utilisateurs débutants, pas pour les utilisateurs avancés.

La même chose s'est produite quand ils ont introduit le "ruban" dans Office - les utilisateurs expérimentés le détestaient au début, mais vraiment, en fait est une bien meilleure interface une fois que vous avez recâblé votre cerveau pour penser aux choses de la nouvelle façon .

Croyez-moi, dans cinq ans, la plupart de ces choses que vous n'aimez pas maintenant, vous vous demanderez pourquoi cela a été fait différemment auparavant.

4
Charles Boyung

La réduction de la capacité du bureau sous Windows 7 était définitivement un problème pour moi. Je serais curieux de connaître le processus décisionnel autour de celui-ci.

http://windows.Microsoft.com/en-US/windows7/Minimize-all-open-windows-to-view-the-desktop

Leur mise en œuvre va "au-dessus" en termes de subtilité. Comment êtes-vous même censé savoir que c'est un bouton qui fait quelque chose? L'autre problème que j'ai trouvé pas si agréable est la façon dont sa zone de clic est si petite.

Cela étant dit, je suis tombé sur des utilisateurs qui ont même eu des problèmes en connaissant l'icône du bureau show dans Windows XP.

2
mg1075

Je trouve Explorer moins intuitif. Par exemple, je trouve que j'ai souvent la même mise en évidence à la fois dans l'arborescence et dans le volet de fichiers. Donc, si je clique sur Supprimer, lequel disparaît? Il est temps de faire attention! Pas vraiment d'interface utilisateur, mais étrange régression sur XP: un fichier nouvellement créé (copié, téléchargé, enregistré ...) n'apparaît pas immédiatement. Et je n'aime pas le fait que quand il apparaît finalement, il est déjà trié: d'une manière ou d'une autre, il était pratique de les avoir tous empilés à la fin de la liste des répertoires. Parfois, le bouton "Monter au niveau d'un répertoire" me manque ... Et je n'aime pas le fait que je ne puisse pas définir les paramètres de colonne sur un ensemble de répertoires.

1
PhiLho

Mon problème n'est pas tant que certaines fonctionnalités de XP sont en effet plus intuitives (et moins lourdes) que Win7 (bien que cette déclaration soit en elle-même très vraie, sans faille).

Mon problème est que beaucoup de mon matériel (certes un peu exotique) ne fonctionne plus avec Win7 car il n'y a pas de pilotes Win7 pour eux. Et je suis un peu fatigué de devoir supprimer la moitié de mon matériel périphérique chaque fois qu'un nouveau système d'exploitation est publié.

Exemples: Mon boîtier USB vers 4x RS232 de Tripplite, mon scanner de documents USB loué; ma carte son Clairo chère (il y a des pilotes Win7 mais ils font planter win7), ma carte d'interface parallèle PCI (j'en ai besoin pour certains équipements d'ingénierie qui utilisent le port d'imprimante D25 pour le contrôle) et quelques autres.

Mais Win7 est superbe dans UNE chose: le Windows Media Center ap. J'adore ça et je l'utilise comme centre de cinéma maison. Pour le reste, je ne vois pas beaucoup d'amélioration par rapport à XP avec Win7.

Je les ai donc installés tous les deux dans une configuration à double démarrage. Cela m'a également permis de comparer les deux de manière approfondie, également en termes de vitesse. Et devinez quoi - Win7 démarre un peu plus vite que XP (mais pas beaucoup) mais est considérablement plus lent à exécuter pour beaucoup de mes logiciels utilisateur! Peut-être que ce ne serait pas le cas si je mettais à jour mon d'autres logiciels Windows également (Office) mais je ne vais pas débourser 300 $ supplémentaires pour Office juste pour obtenir une amélioration de la vitesse sous Win7 avec beaucoup d'autres (nouvelles) fonctionnalités Office dont je n'aurai jamais besoin.

Ma conclusion: le modèle commercial de Microsoft consistant à essayer de gagner de l'argent en introduisant de nouveaux produits qui sont (délibérément) mal compatibles avec les produits hérités alors que le seul véritable avantage semble être une interface utilisateur plus épurée, est obsolète. Ou en clair: Microsoft est en danger.

À cet égard, Google me semble être le véritable innovateur du bloc et sera le géant du logiciel du futur. Cette entreprise m'impressionne vraiment (et non, DÉFINITIVEMENT pas Apple. Rendre les téléphones plus fins chaque année tout en s'appuyant sur des plates-formes d'utilisateurs propriétaires pour la part de marché n'est PAS non plus un bon modèle commercial!)

1

La chose la plus difficile et la plus déroutante dans W7 (et Vista, peut-être) pour moi sont leurs dialogues de paramètres. Dans XP il y avait une seule fenêtre avec onglet, dans Win7 il y a ces liens "utiles", dépendants du contexte sur la gauche, qui sont:

  1. Beaucoup moins lisibles et mémorisables, car ils sont beaucoup plus longs que les onglets;
  2. Toujours en changeant leur commande, je perds donc complètement mon sens de la localisation: où suis-je, où ai-je déjà été, etc.

Malheureusement, je ne peux pas encore publier d'images, mais vous pouvez les consulter sur cette page (les quatre premiers, sur la configuration du réseau).

1
Nikita Prokopov

Un grand avantage d'avoir le contrôle "Reveal Desktop" en bas à droite de l'écran est la vitesse d'acquisition. Vous n'avez pas besoin de coordination œil-main pour obtenir rapidement votre pointeur en bas à droite. Un avantage de ce comportement dans notre monde toujours plus cubique est que si vous travaillez sur quelque chose de confidentiel et que quelqu'un se dirige vers votre bureau, vous n'allez pas brouiller pour minimiser ou masquer les fenêtres sur lesquelles vous travaillez - faites simplement glisser votre pointeur en bas à droite . Bingo - bureau.

Fonctionnalités que j'aime - secouer une fenêtre et masquer toutes les autres. Aide à nettoyer mon bureau et mon esprit des distractions.

1
JulesDesigner

Vous voyez, toutes les choses que je trouve ennuyeuses à propos de Windows 7 sont des choses que je suppose que personne ici ne connaît même - comme le fait que je ne peux plus F6 dans l'Explorateur pour accéder à la barre d'adresse. Bien sûr, cela a été supprimé car la barre d'adresse est maintenant BEAUCOUP plus conviviale pour vous, les "souris" :)

0
Charles Boyung