Une barre en niveaux de gris est-elle une mauvaise façon d'afficher la température?
Dans mon bureau, il y a une unité de climatisation qui a un bouton qui ajuste la température avec une barre en niveaux de gris avec les nuances devenant plus foncées de gauche à droite au-dessus, mais aucune autre indication (comme les chiffres, un flocon de neige, etc.). Un peu comme cette image:
C'est très déroutant pour moi. En général, je pense que les indicateurs de température iraient de gauche à droite (froid -> chaud). Mais que se passe-t-il si ce n'est pas la température mais plutôt l'intensité où un souffle d'air de plus forte intensité entraînerait des températures plus froides? (off -> full blast)
Le blanc est-il froid et le noir chaud? Ou blanc de faible intensité et noir de haute intensité? Est-ce un indicateur mal conçu ou mes intuitions sont-elles fausses?
Prime: Quelle serait une idée pour un design meilleur mais tout aussi minimaliste? Dans quelle mesure cette conception actuelle est-elle universelle? Les flocons de neige auraient-ils plus de sens et seraient-ils bien compris dans des climats sans neige? Je ne pense pas que les chiffres aideraient à moins qu'ils ne soient explicitement associés aux températures.
J'ai pris une photo du bouton. Cela ne ressemble pas exactement à mon illustration (pour ma défense, il faisait sombre à l'intérieur de la grille :-P)
Oui, c'est une mauvaise conception pour son manque de signifiants (signes dans le monde qui offrent des conseils).
- Vous ne pouvez pas distinguer à quel appareil il appartient en le regardant simplement.
- Vous ne pouvez pas connaître son objectif sans l'essayer .
- Il ne montre pas clairement son état . Pourrions-nous établir une relation claire entre un état et une température facilement et de manière cohérente? Je ne pense pas.
L'ajout d'un ou plusieurs signifiants aidera à l'améliorer, quelques exemples (plus ou moins classés du meilleur au pire selon ma préférence):
- Nombres : représentant la température ou "niveau d'intensité" (le dernier aura également besoin d'un signifiant complémentaire pour savoir si le plus grand nombre, la température la plus élevée ou la plus basse .)
- Étiquettes "Cooler" et "Warmer" dans chaque extrême correspondante. Selon la quantité d'états et s'ils font vraiment une différence dans la fonctionnalité, vous pouvez ajouter d'autres états intermédiaires.
- Symboles Cooler-Warmer . Un soleil, des lignes courbes (comme le vent), une icône classique de la neige.
- Utilisation de couleurs (couleurs chaudes et froides). Heureusement pour ce cas, le daltonisme bleu affecte moins de personnes que le daltonisme rouge et vert.
Oui, l'utilisation d'une échelle de gris pour représenter la température n'est pas du tout une bonne idée.
La photographie montre clairement le changement d'intensité lorsque le bouton passe du blanc au gris. Mais il ne communique pas le but de l'intensité, sachant spécialement que ce bouton est pour régler la température, je pense qu'ils se sont trompés.
Une simple représentation des couleurs aurait résolu le problème.
Une approche minimaliste consiste à utiliser des couleurs que les utilisateurs (dans l'ensemble) peuvent associer à la température. Son bleu pour froid et rouge pour chaud.
Quelques exemples de couleurs froides et chaudes vous aideront:
Combiner la réponse de @pzw et le nœud d'origine, en se référant un peu à @AntonioMarquis: nous n'avons pas à mélanger les couleurs pour faire passer l'idée de `` temparature ''. Ces boutons peuvent en effet se cacher dans des endroits sombres, alors gardons un bon contraste dans les graphiques. L'ajout d'une couleur (solide) suffirait. J'ai également choisi le bleu clair au lieu du bleu saturé, pour garder un bon contraste entre le rouge et le bleu (également à cause des personnes daltoniennes).
Ce pourrait être une bonne conception. Souvent, les utilisateurs pensent qu'une température A/C doit être un nombre spécifique. La vérité est que la climatisation doit être réglée sur quelque chose de confortable.
Dans un environnement de bureau, cela conduit les gens à "se battre" pour le réglage de la climatisation. Cela conduit également les utilisateurs à définir le paramètre lorsqu'ils ne sont pas censés le faire. Par exemple, régler un cadran sur bleu complet car il est chaud.
En utilisant ce cadran et cette représentation, vous découragez les utilisateurs de le bricoler, car, franchement, il n'y a aucun moyen de dire (en un coup d'œil) plutôt que vous le réglez plus frais ou plus chaud. Un gars des installations pourrait savoir "chaud est gris" mais l'utilisateur moyen n'en aurait aucune idée.
Cela dit, je pense qu'il existe de bien meilleures options pour le contrôle du climat que des boutons déroutants. Mais cela pourrait être une bonne conception en fonction des objectifs. Si vous avez besoin d'un bouton de température, qui décourage les gens de jouer avec, tout en étant bon marché et en plein air, cela devrait faire l'affaire.
Je suppose qu'il y a aussi la possibilité que ce ne soit pas un bouton de température et quelque chose comme la vitesse du ventilateur, qui a peu de détails sur la température. Pourtant, je dirais que c'est généralement une mauvaise conception, sauf si vous essayez spécifiquement de décourager de tourner fréquemment le bouton.
La réponse en un mot serait Oui .
Ce n'est certainement pas la bonne façon de représenter l'information et elle est ouverte à la perception.
Lorsqu'un système est conçu, vous devez tenir compte du modèle mental de l'utilisateur. Vous avez donc raison de percevoir la barre de différentes manières. Vous abordez la conception avec vos notions préconçues, ou modèle mental qui peut ou non être exactement comment le système fonctionne.
En pensant de manière minimale, les nuances de bleu au rouge devraient représenter universellement, la froideur et la chaleur respectivement. Mais cela ne suffit pas. Vous devez penser aux personnes qui ont un daltonisme spécifique. Il devrait donc y avoir des étiquettes indiquant également la fin des échelles. C'est un mythe selon lequel seules les icônes améliorent la convivialité , donc un flocon de neige seul ne peut pas vous sauver non plus. La minimalisation ne doit pas entraver l'expérience utilisateur.