web-dev-qa-db-fra.com

Comment puis-je obtenir la taille d'un fichier Java.sql.ResultSet?

Cela ne devrait-il pas être une opération assez simple? Cependant, je constate qu’il n’ya ni méthode size() ni length().

javasqljdbcresultsetrecord-count
255
Jake

Faites une requête SELECT COUNT(*) FROM ... à la place.

OR

int size =0;
if (rs != null) 
{
  rs.last();    // moves cursor to the last row
  size = rs.getRow(); // get row id 
}

Dans les deux cas, vous n’aurez pas à parcourir toutes les données.

242
finnw
ResultSet rs = ps.executeQuery();
int rowcount = 0;
if (rs.last()) {
  rowcount = rs.getRow();
  rs.beforeFirst(); // not rs.first() because the rs.next() below will move on, missing the first element
}
while (rs.next()) {
  // do your standard per row stuff
}
80
JeeBee

Eh bien, si vous avez une ResultSet de type ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY vous voulez le conserver ainsi (et not pour passer à un ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE ou à un ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE afin de pouvoir utiliser .last()).

Je suggère un hack très agréable et efficace, où vous ajoutez une première ligne fausse/bidon en haut contenant le nombre de lignes.

Exemple

Disons que votre requête est la suivante

select MYBOOL,MYINT,MYCHAR,MYSMALLINT,MYVARCHAR
from MYTABLE
where ...blahblah...

et votre sortie ressemble à

true    65537 "Hey" -32768 "The quick brown fox"
false  123456 "Sup"    300 "The lazy dog"
false -123123 "Yo"       0 "Go ahead and jump"
false       3 "EVH"    456 "Might as well jump"
...
[1000 total rows]

Refactorisez simplement votre code en quelque chose comme ceci:

Statement s=myConnection.createStatement(ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY,
                                         ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
String from_where="FROM myTable WHERE ...blahblah... ";
//h4x
ResultSet rs=s.executeQuery("select count(*)as RECORDCOUNT,"
                           +       "cast(null as boolean)as MYBOOL,"
                           +       "cast(null as int)as MYINT,"
                           +       "cast(null as char(1))as MYCHAR,"
                           +       "cast(null as smallint)as MYSMALLINT,"
                           +       "cast(null as varchar(1))as MYVARCHAR "
                           +from_where
                           +"UNION ALL "//the "ALL" part prevents internal re-sorting to prevent duplicates (and we do not want that)
                           +"select cast(null as int)as RECORDCOUNT,"
                           +       "MYBOOL,MYINT,MYCHAR,MYSMALLINT,MYVARCHAR "
                           +from_where);

Le résultat de votre requête sera maintenant quelque chose comme

1000 null     null null    null null
null true    65537 "Hey" -32768 "The quick brown fox"
null false  123456 "Sup"    300 "The lazy dog"
null false -123123 "Yo"       0 "Go ahead and jump"
null false       3 "EVH"    456 "Might as well jump"
...
[1001 total rows]

Donc vous devez juste

if(rs.next())
    System.out.println("Recordcount: "+rs.getInt("RECORDCOUNT"));//hack: first record contains the record count
while(rs.next())
    //do your stuff
17
Unai Vivi
int i = 0;
while(rs.next()) {
    i++;
}
12
bhaskar

J'ai eu une exception lors de l'utilisation de rs.last()

if(rs.last()){
    rowCount = rs.getRow(); 
    rs.beforeFirst();
}

:

Java.sql.SQLException: Invalid operation for forward only resultset

c'est par défaut ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY, ce qui signifie que vous ne pouvez utiliser que rs.next()

la solution est la suivante:

stmt=conn.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE,
    ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
10
Dan

C'est un moyen simple de compter les lignes. 

ResultSet rs = job.getSearchedResult(stmt);
int rsCount = 0;

//but notice that you'll only get correct ResultSet size after end of the while loop
while(rs.next())
{
    //do your other per row stuff 
    rsCount = rsCount + 1;
}//end while
4
CounterSpell

[Considération de vitesse]

Ici, beaucoup de gens suggèrent ResultSet.last(), mais pour cela, vous devez ouvrir une connexion sous la forme ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE qui, pour la base de données intégrée Derby, est jusqu'à 10 fois PLUS LENT que ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY.

Selon mes micro-tests pour les bases de données Derby et H2 intégrées, il est beaucoup plus rapide d'appeler SELECT COUNT(*) avant votre SELECT. 

Voici plus en détail mon code et mes repères

3
Vit Bernatik

La façon d'obtenir la taille de ResultSet, pas besoin d'utiliser ArrayList, etc.

int size =0;  
if (rs != null)   
{  
rs.beforeFirst();  
 rs.last();  
size = rs.getRow();
}

Maintenant, vous aurez la taille, et si vous voulez imprimer le ResultSet, avant d’imprimer utilisez aussi la ligne de code suivante,

rs.beforeFirst();
3
Anptk
        String sql = "select count(*) from message";
        ps =  cn.prepareStatement(sql);

        rs = ps.executeQuery();
        int rowCount = 0;
        while(rs.next()) {
            rowCount = Integer.parseInt(rs.getString("count(*)"));
            System.out.println(Integer.parseInt(rs.getString("count(*)")));
        }
        System.out.println("Count : " + rowCount);

     }
1
Peter.Chu

J'ai vérifié la valeur d'exécution de l'interface ResultSet et découvert qu'il s'agissait plutôt d'un ResultSetImpl tout le temps. ResultSetImpl a une méthode appelée getUpdateCount() qui renvoie la valeur que vous recherchez.

Cet exemple de code devrait suffire:
ResultSet resultSet = executeQuery(sqlQuery);
double rowCount = ((ResultSetImpl)resultSet).getUpdateCount()

Je réalise que le downcasting est généralement une procédure dangereuse, mais cette méthode ne m’a pas encore manqué.

1
clausavram

Aujourd'hui, j'ai utilisé cette logique pour laquelle je ne sais pas obtenir le décompte de RS.

int chkSize = 0;
if (rs.next()) {
    do {  ..... blah blah
        enter code here for each rs.
        chkSize++;
    } while (rs.next());
} else {
    enter code here for rs size = 0 
}
// good luck to u.
1
parksangdonews
theStatement=theConnection.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE, ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);

ResultSet theResult=theStatement.executeQuery(query); 

//Get the size of the data returned
theResult.last();     
int size = theResult.getRow() * theResult.getMetaData().getColumnCount();       
theResult.beforeFirst();
0
Ben

Donnez un nom à la colonne ..

String query = "SELECT COUNT(*) as count FROM

Référencez cette colonne de l'objet ResultSet dans un int et faites votre logique à partir de là.

PreparedStatement statement = connection.prepareStatement(query);
statement.setString(1, item.getProductId());
ResultSet resultSet = statement.executeQuery();
while (resultSet.next()) {
    int count = resultSet.getInt("count");
    if (count >= 1) {
        System.out.println("Product ID already exists.");
    } else {
        System.out.println("New Product ID.");
    }
}
0
ReMaX

J'avais le même problème. Utiliser ResultSet.first() de cette manière juste après l'exécution l'a résolu:

if(rs.first()){
    // Do your job
} else {
    // No rows take some actions
}

Documentation ( lien ):

boolean first()
    throws SQLException

Déplace le curseur sur la première ligne de cet objet ResultSet. 

Résultats: 

true si le curseur est sur un .__ valide. rangée; false s'il n'y a pas de lignes dans le jeu de résultats 

Lance: 

SQLException - si une erreur d'accès à la base de données se produit; cette méthode est appelée sur un jeu de résultats fermé ou le type de jeu de résultats est TYPE_FORWARD_ONLY

SQLFeatureNotSupportedException - si le pilote JDBC ne prend pas en charge cette méthode 

Puisque:

1.2

0
Israel Hernández