web-dev-qa-db-fra.com

Java Set <String> égalité ignore la casse

Je veux vérifier si tous les éléments de deux ensembles de chaînes sont égaux en ignorant les casse de la lettre.

Set<String> set1 ;
Set<String> set2 ;
.
.
.
if(set1.equals(set2)){ //all elements of set1 are equal to set2 
 //dosomething
}
else{
 //do something else
}

Cependant, cette vérification d'égalité n'ignore pas les cas de la chaîne. Y a-t-il une autre façon de procéder?

23
nafas

Vous pouvez également utiliser TreeSet.

public static void main(String[] args){
    Set<String> s1 = new TreeSet<String>(String.CASE_INSENSITIVE_ORDER);
    s1.addAll(Arrays.asList(new String[] {"a", "b", "c"}));

    Set<String> s2 = new TreeSet<String>(String.CASE_INSENSITIVE_ORDER);
    s2.addAll(Arrays.asList(new String[] {"A", "B", "C"}));

    System.out.println(s1.equals(s2));
}
41
Syam S

Malheureusement, Java ne vous permet pas de fournir un "comparateur d'égalité" externe: lorsque vous utilisez des chaînes, HashSet utilise uniquement les hashCode et equals.

Vous pouvez contourner ce problème en remplissant un auxiliaire HashSet<String> avec des chaînes converties en casse spécifique (c'est-à-dire supérieur ou inférieur), puis en vérifiant l'égalité, comme ceci:

boolean eq = set1.size() == set2.size();
if (eq) {
    Set<String> aux = new HashSet<String>();
    for (String s : set1) {
        aux.add(s.toUpperCase());
    }
    for (String s : set2) {
        if (!aux.contains(s.toUpperCase())) {
            eq = false;
            break;
        }
    }
}
if (eq) {
    // The sets are equal ignoring the case
}
3
dasblinkenlight

Pas que je sache de.

La meilleure solution que je puisse voir, bien que sur-conçue, serait de créer votre classe de support personnalisée contenant un champ d'instance String (String est final et ne peut pas être hérité).

Vous pouvez ensuite remplacer equals/hashCode où pour deux String propriétés equalsIgnoreCase sur deux instances, equals renverrait trueet hashCodes serait égal.

Cela implique:

  • hashCode renvoie un code de hachage basé sur le code de hachage d'une propriété inférieure (ou supérieure).
  • equals est basé sur equalsIgnoreCase

    class MyString {
        String s;
    
        MyString(String s) {
            this.s = s;
        }
        @Override
        public int hashCode() {
            final int prime = 31;
            int result = 1;
            result = prime * result + ((s == null) ? 0 : s.toLowerCase().hashCode());
            return result;
        }
    
        @Override
        public boolean equals(Object obj) {
            if (this == obj)
                return true;
            if (obj == null)
                return false;
            if (getClass() != obj.getClass())
                return false;
            MyString other = (MyString) obj;
            if (s == null) {
                if (other.s != null)
                    return false;
            }
            else if (!s.equalsIgnoreCase(other.s))
                return false;
            return true;
        }
    
    }
    public static void main(String[] args) {
            Set<MyString> set0 = new HashSet<MyString>(
                Arrays.asList(new MyString[]
                    {
                        new MyString("FOO"), new MyString("BAR")
                    }
                )
            );
            Set<MyString> set1 = new HashSet<MyString>(
                Arrays.asList(new MyString[]
                    {
                        new MyString("foo"), new MyString("bar")
                    }
                )
            );
            System.out.println(set0.equals(set1));
     }
    

Sortie

true

... comme dit, sur-conçu (mais fonctionnant).

2
Mena

Non testé, mais c'est l'idée générale:

public boolean setEqualsIgnoreCase(Set<String> a, Set<String>b)
{
    if (a.size() != b.size()) return false;
    Iterator<String> ai = a.iterator();
    Iterator<String> bi = b.iterator();
    while(ai.hasNext())
    {
         if (!ai.next().equalsIgnoreCase(bi.next())) return false;
    }
    return true;
}
2
Jim Garrison

Je construirais quelque chose comme ça (sous une forme de Java pseudo code):

Set<String> set1;
Set<String> set2;

if (set1.size() != set2.size()) {
  return NOT_EQUAL;
} else {
  Set<String> set3 = new HashSet<String>();
  for (String s: set1) set3.add(s.toUpperCase());
  for (String s: set2) set3.add(s.toUpperCase());
  return set1.size() == set3.size() ? EQUAL : NOT_EQUAL;
}
0
spa