Le noyau Ubuntu est-il 100% gratuit?
Je suis devenu curieux aujourd'hui et j'ai exécuté vrms pour vérifier quels paquets non libres j'avais.
À ma grande surprise, aucun paquetage du noyau n'est apparu.
Auparavant, le noyau contenait de petits bits non libres (comme le micrologiciel) qui rendaient le paquet non libre.
Je me demande, maintenant, si vrms ment, ou si tous les bits non libres sont hors du paquet?
Non, le noyau Ubuntu n'est pas 100% gratuit, il inclut des blobs de noyau non libres.
source: http://www.gnu.org/distros/common-distros.html (il suffit de chercher ubuntu)
Il existe une autre distribution appelée gNewsense qui est basée sur ubuntu mais a supprimé toutes les traces de composants non libres. Pour une liste des distributions 100% gratuites, regardez http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Pour mémoire, ce qui constitue un "logiciel libre" est, dans une certaine mesure, une question d'interprétation. La FSF a les directives les plus strictes pour ce qui compte comme logiciel libre, mais Debian est légèrement plus lâche que la FSF sur ce qu'elle acceptera. vrms est basé sur les directives du logiciel libre Debian, et en conséquence, certains paquets avec lesquels les développeurs Debian sont d'accord ne s'afficheront pas lorsque vous l'exécuterez. vrms ne "ment" pas, il vous donne son interprétation des paquets non libres que vous avez installés.
Bien que je pense personnellement que c'est un outil très utile, la FSF n'approuve pas les vrms car bien qu'elle utilise le nom de RMS, elle ne suit pas ses directives. Non seulement il manque certains logiciels qu'ils considèrent comme non libres, mais il marque parfois des packages (principalement de la documentation) écrits par le projet GNU lui-même).