Kubuntu avec backports == KDE Neon (Du moins en termes de version de KDE?)

Question

J'avais une question à poser à tous les fans de KDE. J'ai constaté un vif intérêt pour KDE Neon ces derniers temps, et j'ai beaucoup aimé l'idée de toujours avoir la dernière/meilleure version de KDE Desktop en cours d'exécution. Cependant, si je préférais rester un peu plus près de chez moi avec l’une des distributions officielles * buntu, Kubuntu avec le backpack ppa pour KDE actif me donnerait-il la même expérience constamment mise à jour (en termes de bureau Plasma)? Y aurait-il des inconvénients à aller dans cette voie?

David Tabernero M. · Answer

Comme ils disent sur leur site officiel :

Plus que jamais, les utilisateurs s'attendent à un poste de travail stable, doté de fonctionnalités de pointe, dans un package facile à utiliser et prêt à utiliser.

KDE neon est l’intersection de ces besoins, qui repose essentiellement sur une version stable à long terme d’Ubuntu, qui regroupe le logiciel le plus en vogue des fours de la communauté KDE. Compute en sachant que tu as une base solide et profite des fonctionnalités que tu expérimentes sur le bureau le plus personnalisable au monde.

Vous devez utiliser KDE neon si vous souhaitez obtenir les informations les plus récentes et les plus performantes de la communauté KDE tout en préservant la sécurité et la stabilité d'une version prise en charge à long terme. Lorsque vous ne voulez pas vous soucier de la mécanique de base étrange et que vous voulez faire avancer les choses avec les dernières fonctionnalités. Lorsque vous voulez que votre ordinateur soit votre outil, quelque chose qui vous appartient, en qui vous pouvez avoir confiance et qui fonctionne jour après jour, semaine après semaine, année après année. La voici: maintenant, fais des choses.

En tant qu'utilisateur de KDE Neon, je peux le confirmer. KDE Neon et Kubuntu obtiennent tous deux les mêmes packages mis à niveau. Toutefois, dans le cas de KDE Neon, le système lui-même ne sera mis à niveau que tous les 2 ans, comme dans les versions LTS d’Ubuntu.

Vous ne devriez pas avoir de problèmes à cet égard. Mais voyons les inconvénients réels (je peux vous le dire de première main):

Si vous utilisez Kubuntu, même si vous ne le faites que depuis un moment, vous remarquerez le manque de programmes. Eh bien, je suppose que c'est un aspect de votre travail. lisez et supposez, mais après l’installation, vous le sentez un peu incomplet. Par exemple, le panneau de configuration ressemble à ceci: Comme vous pouvez le constater, certains panneaux ont disparu, l'un des plus importants (IMO) est le pilote matériel . Vous devrez donc l'installer manuellement.
Kate a été remplacée par Kwrite. Kate est souvent considérée comme l’un des éditeurs de code avancés les plus appréciés ( le code Top-10). éditeurs ). Donc, vous devrez l'installer manuellement.
KDE Neon est une nouveauté en termes de mise à niveau globale du système. Comme il a été développé en 2016 (basé sur Ubuntu 16.04 LTS), il n'a pas été testé. à propos de la mise à niveau vers la prochaine version ( ils développent toujours la version Ubuntu 18.04 basée sur LTS )

Ce sont les principaux inconvénients que j'ai trouvés en l'utilisant depuis 2 ans. Devriez-vous changer? Eh bien, le système est fantastique, très léger (vous le remarquerez) et possède la fonctionnalité de personnalisation complète de KDE, je vous recommande donc vivement de l'essayer.

Kolya Kliment · Answer

Cette question a été discutée dans certains forums. Par exemple, reddit , kubuntuforums etc.

Ce qu'ils ont essentiellement dit, c'est -

Du point de vue de l’utilisateur, Neon est plus compact, mais essentiellement stable. Les backports Kubuntu + devraient être relativement à jour sans être la dernière version absolue de chaque paquet, et un peu plus stables grâce à des tests supplémentaires.

vous conviendrez peut-être que Kubuntu 16.04 LTS avec les backports installés est peut-être le plus proche de KDE Neon User LTS Edition, mais la première inclut de nombreux logiciels non présents dans KDE Neon, car l'objectif principal de KDE Neon semble être de fournir un moyen de découvrir KDE, par se, plutôt que d'être utilisé pour "productivité".

J'ai trouvé une information importante dans linustechtips . Ça disait,

Vous ne recevrez pas de nouveau logiciel KDE dès que Kubuntu sera disponible, même avec le PPA de backport de Kubuntu, mais vous obtiendrez plus tôt un nouveau logiciel non-KDE puisque KDE neon est basé sur LTS Ubuntu.

Donc, ma compréhension est,

KDE Neon vous fournit les applications les plus récentes (KDE) directement des développeurs. Ainsi, les applications KDE dans KDE Neon sont plus à jour que Kubuntu + Backport.
les applications non-KDE dans Kubuntu ou Kubuntu + Backport sont plus à jour que KDE Neon.

Veuillez noter que toutes ces informations proviennent de forums. Donc, vous pourriez avoir à prendre avec un grain de sel.

La meilleure solution serait de vérifier à la fois leur référentiel logiciel -

installez KDE Neon et Kubuntu + Backport côte à côte.
Mettez à jour les deux au plus tard.
Comparez la version de l'application KDE aléatoire dans KDE Neon avec Kubuntu + Backport.
Je ne pense pas que KDE Neon ait une application non-KDE dans son magasin de logiciels. Si c'est le cas, vous pouvez également comparer leur version avec Kubuntu + Backport.